jueves, 31 de agosto de 2017

CAZA DE CITAS

"La rivalidad entre las armas las sometía a un mutuo desafío que las endurecía y las obligaba a desarrollar los mecanismos y apoyos necesarios para poder sobrevivir en el mundo complejo de la política norteamericana. En el proceso de construir defensas recíprocas, las fuerzas armadas se fortalecían también contra las potenciales amenazas del exterior. La competencia entre las armas tendía así a promover su propia permanencia"

Sanuel P.  Huntington

( "La competencia entre las fuerzas armadas y los papeles políticos de éstas", en: "Poder civil y poder militar", Editorial Hobbs - Sudamericana, Buenos Aires,1970: 215)

Captura de imágenes: Escenas del film "Hair" de Milos Forman, 1979 ("Let the Sunshine In").

NOTICIERO RETROSPECTIVO

- I. A. "José León Escalante, intelectual tachirense de valía". El Gráfico, Caracas, 10/12/1949.
- Braulio Jatar Dotti. "La provincia de Coro". El Nacional, Caracas, 26/07/77.
- Carlos Blanco. "¿De qué viven los políticos?". El Diario de Caracas, 14/07/87.
- Caremis. "Cuando Gómez viajaba a La Carlota y almorzaba en La Casona". El Diario de Caracas, 09/12/85.
- Augusto Pi Suñer. "La alimentación en Venezuela". El Nacional, 01/06/49.

Fotografía de Francisco Edmundo "Gordo" Pérez: LLuviosa celebración de los actos del 5 de Julio, en el Congreso. Marcos Pérez Jiménez, encargado del ministerio de la Defensa, "sin perder la apostura (SIC) militar"; en el fondo, el encargado del ministerio de Fomento, José Martorano Batistini. El Nacional, Caracas, 06/07/48. 

REENFOCAR LAS ESPERANZAS

No es un país para ateos
Hermann Alvino

Un estudio sobre religión en Latinoamérica, indica que Venezuela es el país con el mayor porcentaje de personas que creen que Jesucristo volverá al mundo durante el período de sus vidas; esto es, que vivirán para verlo, aunque no para contarlo, porque todo acabaría. El porcentaje indicado en el reporte es del 57%, derivado a su vez de un 82% de protestantes, y el 53% de católicos (http://goo.gl/KGI9Tm).

– Inquieta entonces que un país con alrededor de un 70% de Católicos (http://goo.gl/haUAfX), la mitad piense de esta forma, y que del alrededor del 17% de evangélicos, 8 de cada 10 están convencidos de lo mismo, porque, de acuerdo a las escrituras -que son el sustrato de ambos grupos-, esa vuelta de Jesucristo al planeta sería definitiva -ya no habrá más Historia-, y si eso llegara a ocurrir, pues entonces no valdría la pena oponerse al chavismo, ya que más pronto que tarde, ellos también serán juzgados -y eventualmente condenados al infierno eterno, aunque presuman ser creyentes.

– Por otra parte, la venida divina efectivamente debería a la brevedad, porque en esas cifras no solo se incluyen jóvenes o adultos de mediana edad, sino también a los más ancianos, que como le restan menos años por vivir, pues habrá que cumplir con sus expectativas.

– La gente debería recordar que los griegos de la antigüedad dejaban que las cosas de dioses la resolviesen ellos (y ellas), percibían el tiempo de forma circular y reiterativa, y no de la manera judeocristiana que plantea un final de los tiempos, redentor o condenatorio. Visto así, es obvio que política y religión no deben mezclarse; por ejemplo, los más viejos recuerdan muy bien las fotos de Larrazábal persignándose, y las de Fidel con su cadenita y crucifijo; por su parte, los más jóvenes recuerdan cuantas veces el extinto barinés recurría al Creador, se persignaba, y rezaba, gestos suficientes para capturar la voluntad de millones de incautos, quienes habiendo comprobado su propia debilidad al reiteradamente caer en tentación, intentan sacudirse esa sensación de culpa convenciéndose que el líder que se les presenta como creyente en el mismo dios, no cederá ante esas mismas tentaciones.

– Al contrario, basta igualmente una legítima afirmación de que no se es religioso, para que hasta el más decente de los mortales pierda inmediatamente la confianza de su entorno laboral, familiar, o político, al suponer que sin religión no tiene moral, ni límite a su conducta,  por no tener temor de Dios.

– Por eso es que los sistemas políticos deben ser laicos, aunque la sociedad en su conjunto no deba eximirse en educar con valores laicos y cívicos, para no discriminar a nadie, ni siquiera con el pensamiento. Pero eso nunca ha ocurrido en Venezuela.

– La verdad es que provoca creerles a los encuestados, y que baje El Salvador a poner orden en casa, al menos en Venezuela, y de paso resolvernos de una vez nuestro destino final.

– Pero por si acaso ello no llegara a ocurrir, confirmando así que el tiempo de Dios no es perfecto –Capriles dixit-, tal vez sería más práctico que esos creyentes reenfocaran su porcentaje de esperanzas, para que en vez de desear el fin de los tiempos, contribuir decisivamente al fin del régimen.

– Porque bien vale la pena ser ateo, sin con eso se sale del chavismo.

Fuente:
https://vivalapolitica.wordpress.com/2014/11/16/no-es-un-pais-para-ateos

LA TESTARUDEZ COMO VIRTUD

EL UNIVERSAL, Caracas, 28 de agosto de 2017
Venezuela en crisis
Freddy Marcano

Hoy en día, los venezolanos vivimos o padecemos uno de los momentos más críticos en la historia. El deterioro de nuestra calidad de vida, ya no cabe duda alguna, se debe a un modelo político, además, impuesto por la fuerza. Casi dos décadas han sido necesarias  para destruir el aparato productivo tras batir todas las banderas de un populismo hecho de viles promesas y vulgares triquiñuelas.

Un gobierno que maneja la economía de un país como no lo haría siquiera un bodeguero o un buhonero,  tampoco permite la más elemental crítica. Por ello, no publica cifra alguna, por muy constitucional y legal que sea el mandato de hacerlo periódicamente, y se inventa una tal guerra económica para culpar al imperio, a la oposición, o a quien se le ocurra para evadir toda responsabilidad. Tratando de explicar la situación del país, el gobierno incurre en una elevada inflación del discurso pareja a la inflación económica, alegando cualquier disparate para evitar todo costo político.

Pretende que nos acostumbremos al deterioro en todos los niveles, sin que por un instante pare. No cubrimos nuestras necesidades básicas y muy básicas, no hay país que desee negociar con Venezuela, la producción petrolera va en caída, no hay liquidez monetaria para la más elemental compra. Ya ha declinado la economía de puertos, aún manejada y monopolizada por los que ostentan  el poder.

Cada día que pasa y vemos el panorama,  pensamos las diferentes opciones que tenemos para sobrevivir. Unos buscan nuevos horizontes, dejando atrás lo poco o mucho que les queda; otros, resignados y sin posibilidad de salir, pero ambos grupos convencidos del cambio inmediato que merece el país, no sólo de las personas que manejan el gobierno, síno un cambio del propio modelo político que demostró que no era, es ni será capaz de dar algún beneficio a la población. Por el contrario, sólo ha beneficiado a un pequeño grupo que se enriqueció a costa del padecer y el empobrecimiento del venezolano.

Ese cambio no puede generarse si no estamos unidos todos los sectores, dejando a un lado nuestras diferencias y teniendo claro que existe un objetivo común y sólo así podemos salir adelante. Por más que el Gobierno quiera sacarnos de nuestro camino democrático, los venezolanos daremos la cara por defender todo lo que nos ha costado construir. Sea en cualquiera de los escenarios establecidos en nuestra Carta Magna, pues nadie –en su sano juicio– juega a la anarquía y a  la violencia solo los que carecen de razón o temen perder lo que mal habido han tenido en todos estos años de corrupción y mal manejo de los recursos.

Fuente:
http://www.eluniversal.com/noticias/opinion/venezuela-crisis_667302
Composición gráfica: Pepe López.

DESPARICIÓN FORZOSA, HARVEY Y CHORONÍ

AN debe ocuparse de Baduel y  Caguaripano

“En Venezuela, hubo dictaduras de mejores y más vistosas fachadas levantadas por reconocidos juristas que, por mucho que se valieran de la ocasión, la historia no los demeritó en el estricto campo académico, pero la de hoy ya ni siquiera guarda las formas y hace de la barbarie una novedad en el siglo XXI que nos tiene por precarios inquilinos”, enfatizó el diputado Luis Barragán de Vente Venezuela.

Sentenció el diputado Barragán: “El congreso del PSUV, disfrazado de una tal constituyente, está zanjando una dura pugna interna del poder, quebrando el más modesto sentido de institucionalidad para reforzar ilegítimamente a Maduro Moros. Realiza así el Estado Inconstitucional, o de lo que queda de Estado. Y renueva la vieja doctrina de seguridad nacional que castigó décadas atrás al continente, pues, es acertado hablar de desaparición forzosa en los casos de Raúl Isaías Baduel y Juan Caguaripano Scott, aún con la peculiar circunstancia de encontrarse bajo la responsabilidad del Estado que se ha reconocido como el carcelero de ambos. Por difícil y particular que sea su situación, la Asamblea Nacional debe ocuparse de estos y otros casos, porque los familiares de Baduel y Caguaripano no pueden recurrir a Tarek William Saab, defensor y acusador a la vez en el marco de las novedades dictatoriales del presente”.

Inevitable referencia, el diputado por el Estado Aragua expresó: “La dictadura dona cinco millones de dólares a las víctimas del huracán Hervey en Estados Unidos, mientras la ciudadanía debió valerse por sí misma en medio de la tragedia de Choroní, pues, llegaron muy tarde los precarios servicios del Estado. Es demasiado obvio que la dictadura no destina y se niega a hacerlo, las divisas necesarísimas para que los venezolanos tengamos con qué alimentarnos y medicarnos debidamente. Lo peor es que, reconociendo el hambre que por estos años  ha negado con descaro, lo decreta como resultado de las consabidas medidas ordenadas por Trump, por la insólita simplicidad de un discurso ya insostenible”.

Finalmente, acotó: “Se desvanece este huracán de la dictadura, moliéndonos de hambre y miseria, devorando las divisas que no le pertenecen”.
31/08/2017:

CUADERNO DE BITÁCORA

Inevitable referirse al problema de la asistencia a las sesiones de la Asamblea Nacional, aunque la prudencia siempre es buena consejera. Justo el 29 de agosto del presente año, tempranero como siempre, Nicomedes Febres publicó una nota relacionada con la moral y la política, refiriéndose a los parlamentarios, incluso, del pasado período (https://lbarragan.blogspot.com/2017/08/moral-y-politica-nicomedes-febres.html). No hubo el quórum reglamentario de la sesión extraordinaria convocada para ese día. Naturalmente, estallaron las redes sociales en rechazo de lo ocurrido. Se dirá que, a estas alturas, ya la página pasó, pero lo cierto es que continua una clara inconformidad con la instancia colegiada que se suma a los comicios regionales. No faltaba más, el mismo 29 los medios independientes hicieron su trabajo. Por ejemplo, Caraota Digital publicó la lista íntegra (https://lbarragan.blogspot.com/2017/08/constatacion.html),  como lo hizo la misma Asamblea Nacional, aunque con un pequeño error de transcripción  (http://www.asambleanacional.gob.ve).  Por cierto, ese día, afectado por una fuerte virósis, asistí aunque no estuviese incorporado.  Por lo pronto, tratando de darle cupo al tema para los artículos de la semana próxima, el asunto tiene varios bemoles, añadida la respuesta del diputado Julio Borges que decidió publicar la lista, pues, la ciudadanía tiene derecho al estricto seguimiento de la labor de sus representantes; al respecto, en el grupo de WhatsApp de la fracció unitaria, desde hace semanas, hemos aportado algunas observaciones y soluciones desoídas en el marco de las molestias de algunos colegas parlamentarios.  Empero, lo más llamativo, es la inmoralidad de la tal constituyente que parece únicamente encarnar Delcy Rodriguez, porque de vagos sabe más el oficialismo que abandonó la Asamblea Nacional. Y, además, fuerzan la cohabitación en la sede legislativa en la que no permiten más acceso que el de diputados, personal administrativo indispensable y, de vez en cuando, periodistas.
(LB)

CONSTATACIÓN

Conozca la lista de diputados que no abandonaron sus espacios este martes en la AN
Posted on 29 agosto, 2017
Gregory Jaimes 

Un total de 55 diputados a la Asamblea Nacional cumplieron con su responsabilidad este martes al asistir a la sesión pautada a las 11 am en el Hemiciclo de sesiones del Parlamento.

En el Orden del Día se tenía previsto discutir la presentación de un informe con las denuncias que presentó la fiscal general, Luis Ortega Díaz, que vinculan al régimen de Nicolás Maduro con el caso de corrupción de la empresa Odebrecht.

Posteriormente se debatiría sobre  la “negligente implementación del nuevo cono monetario”,  un acuerdo para instituir la inmunidad parlamentaria y otro para rechazar los ataques a la libertad de expresión, a propósito del cierre de dos emisoras.

Sin embargo, tras mas de una hora de retraso, la junta directiva del Parlamento anunció que la sesión de este martes fue diferida por falta de quorum, ya que, de 109 diputados, solo se presentaron 55 y se necesitaban 84 para dar inicio al debate.

Ante esto el presidente del Parlamento, Julio Borges rechazó que ocurrido y afirmó que “es una señal de alarma” por lo que pidió que se hiciera público el nombre de los parlamentarios que no asistieron a la sesión.

El 24 de agosto ocurrió lo mismo, un total de 33 diputados asistieron a la Asamblea Nacional, ese día también se discutirían las denuncia de corrupción presentadas por la fiscal general.

Esta situación ocurre bajo el pretexto de “defender espacios” utilizados por algunos diputados opositores que decidieron ausentarse de sus curules para n postularse como precandidatos a primarias que los llevarían a convertirse en aspirantes a una gobernación en las elecciones regionales que fueron condicionadas por la Asamblea Nacional Constituyente, instancia que ha sido cuestionada por su carácter fraudulento, tal como lo denunció la comunidad internacional.

¿El diputado por el que usted votó asistió a la sesión de este 29 de agosto?

Entérese en la siguiente lista:

    José Hernández
    Luis Silva
    Andrés Eloy Camejo
    Arnoldo Benitez
    Karin Salaniva
    Melva Predes
    Amelia Belisario
    José Trujillo
    Guillermo Luces
    Eudoro González
    Omár González
    Yajaira Castro
    Chaim Bucarán
    Carlos Prosperi
    Angel Torres
    Alfonso Marquina
    Edgar Zambrano
    Mary Mora
    Addy Valera
    Williams Dávila
    Jesús Yanez
    Freddy Guevara
    Angel Alvarado (Suplente de Miguel Pizarro)*
    Manuel Texeira (Suplente de Adriana D'Elía)*
    Manuela Bolívar
    Juan Pablo García
    Luis Emilio Rondón
    Leonardo Regnault
    Franklin Duarte
    Ezequiel Pérez
    Carlos Valero
    Joaquin Aguilar
    Milagro Sánchez
    Juan Guaidó
    Ramón Flores
    Enrique Márquez
    Yolibel Guacarán
    Julio Borges
    Simón Clazadilla
    Angel Medina
    Ylidio Abreu
    Armando López
    Tamara Adrian
    Ángel Álvarez
    Stalin González
    José Antonio Ramón
    Richard blanco
    José Guerra
    Carlos Berrisbeitia
    Jorge Millán
    Marialbert Barrios
    Juan Miguel Matheus
    Jesús Abreu
    María Soarez
    Luis Barragán

Algunos de los que no asistieron fueron:

    Henry Ramos Allup (De permiso, sus suplentes no asistieron)
    Omar Barboza (De permiso, sus suplentes no asistieron)
    Timoteo Zambrano (De permiso, su suplentes no asistieron).

Fuente:
http://www.caraotadigital.net/nacionales/conozca-la-lista-de-diputados-que-no-abandonaron-sus-espacios-este-martes-en-la/
Fotografías y videos: LB, AN (Caracas, 29/08/2017).

video video

Cfr.
http://www.asambleanacional.gob.ve/
https://lbarragan.blogspot.com/2017/08/cuaderno-de-bitacora_31.html

NECESARIA CONJUNCIÓN

Moral y política
Nicomedes Febres  
Martes, 29 de Agosto de 2017

Todos nos ubicamos en el amplio espectro de la línea que hay entre la Moral y la Inmoralidad común, pero la inmensa mayoría de las personas creen que ellos están en el extremo de la mayor moralidad existente, siendo muchos unos delincuentes porque cada ladrón juzga por su condición.

Quien trazó la línea diferencial entre la Moral y la Política fue el gran Nicolás Maquiavelo en su monumental obra El Príncipe, que ha salido en miles de versiones, incluso comentadas por algunos políticos, entre ellos Napoleón Bonaparte y si alguien quiere conocer al verdadero emperador francés debe leer sus comentarios privados apuntados en ese libro. Tremendo loco era el corso. Pero ni Maquiavelo logró desasirse de su propia moral que él condicionó a la reunificación de Italia.

Como los políticos son personas corrientes, todos tienen su visión personal de la moral y luego de tantos años puedo decirles que hay de todo como en botica, pero como la gente de a pie cree que la moral y la política están imbricadas siempre, tienden a juzgar de manera simplista las acciones de los políticos, que muchas veces están signadas por la desesperación y la urgencia entre opciones siempre malas y por eso la Política es el arte de lo posible y como la mayoría de las personas creen que los políticos son gente exitosa y la moralidad de mucha gente exitosa económicamente deja mucho que desear, pues creen que el éxito político y el económico son iguales, entonces según ellos, los políticos son ricos y por ende unos delincuentes, que no lo son, como tampoco todos los ricos. Diría más bien que son gente común y corriente, y normalmente los políticos que de jóvenes asumen la política como forma de testimonio de existencia son quizás lo mejor moralmente de cada generación y por eso digo que hay que conocer la historia personal de los políticos, que ha sido la columna vertebral de la valoración de los gringos hacia sus líderes, que además incluye algo tan relativo como ser fiel a la verdad. Cosa distinta que por azar de la fortuna, son los hombres exitosos de repente y lo digo pensando en el difunto, que se rodean en el acto de puros delincuentes ávidos de riqueza y pienso en muchos políticos metidos en eso desde adultos, y basta el psuv por demostrar mi opinión. Por ejemplo todos hablamos pestes de ricardito sánchez y de william ojeda, este último que se ofertó como un paradigma moral por haber confrontado la corrupción judicial en su libro "Cuanto vale un juez", por el que fue preso durante un año. Recuerdo que su madre era una respetable y vieja maestra petareña de la que él se jactaba y con quien vivía, sin embargo ricardito y william se prostituyeron.

Pero resulta que nadie habla del resto de nuestros diputados en la asamblea nacional pasada cuando dosdado era su presidente. Allí acudieron diputados de la oposición, desde mi amigo Eduardo Gómez Sigala hasta muchos otros que no disfrutan del mismo status económico de Eduardo. Estos eran pobres de solemnidad, que como no tenían como mantenerse en Caracas, vivían en sus pueblos del interior y cada vez que se venían en autobús a sesiones debían llegar a pulgosas pensiones de mala muerte en las cercanías del congreso nacional, comiendo comida mala, mientras a sus contrapartes chavistas les pagaban sus emolumentos y viáticos, que no lo hacían con los opositores, amén de hoteles de lujo, excelentes apartamentos amoblados, carros con chofer, tarjetas de crédito sin límites, prepagos de las mejores y un sinfín de privilegios más. Sin embargo no he leído de homenajes ni reconocimientos de esos humildes diputados que resistieron solos todas las tentaciones para que dieran saltos de talanqueras a favor del régimen. De mucho de eso hablamos con el diputado Luis Barragán, uno de ellos, sobre el tema. Esa es la verdadera historia heroica de la vida política de cada día cuando se apagan los reflectores y cesan aplausos y pitidos.
Fuentes:

¿QUIÉN DIJO COSA JUZGADA?



Del perpetuo enjuiciamiento

Luis Barragán

Los ya remotos acontecimientos de los sesenta del XX, sirven de imposible excusa moral para el revanchismo actual.  Supimos del debido procesamiento militar de quienes, sencillamente, se habían alzado en armas y, a modo de ilustración, Américo Martín fue sentenciado a treinta años de cárcel para salir en libertad a la vuelta de poco tiempo, gracias a la política de pacificación  emprendida con firmeza al finalizar la década.

Nunca antes, como hoy, se había visto el caso de un enjuiciamiento masivo e indiscriminado de civiles por los tribunales castrenses, nada más en el estado Carabobo, como tampoco  fueron apresados en una sola faena de cacería, más de cuarenta estudiantes, por el sólo hecho de protestar, para remitirlos prontamente al emporio del paludismo que tiene  por nombre El Dorado. Puede decirse que los muchachos de la UPEL de Maracay, postrados en el lejano centro para delincuentes comunes que también tienen derecho a una humana reclusión, son herederos del talante de los estudiantes que Juan Vicente Gómez creyó reducir al enviarlos a prisión, incluyendo el trabajo forzoso..

Despropósito demasiado  evidente, la tal constituyente – entendemos – dijo corregir tamaño entuerto, ordenando la comparecencia de los civiles ante sus jueces naturales. Que sepamos, todavía no se ha materializado la decisión, pasando por alto el fracaso de todos los recursos ordinarios antes empleados y las responsabilidades que acarrea tan sorprendente desviación y abuso de poder.

Nada extrañaría la tardanza de la medida o, de aplicarse, la impune militarización de un problema eminentemente civil, como ya no es una curiosidad que haya sendas boletas de excarcelación y continúen los presos políticos bajo un sucio espesor de las sombras.  No hay siquiera un periodista que pueda preguntar a los más altos comisarios del régimen al respecto, habituados a las consignas de 140 caracteres que le evita la más modesta interpelación.

Son muchos los  días en los que familiares y relacionados preguntan por el paradero del general Baduel, por ejemplo, sin que exista la menor respuesta, llevándonos a las más descabelladas conjeturas. Todavía alguien puede revisar la antigua prensa y constatar que, por muy alzados que estuvieron, tranquilamente el general Castro León era fotografiado en el cuartel San Carlos o Moisés Moleiro pillado con su pie enyesado, en sus serenos trasladados a la Corte Marcial.

Inevitable recordar a “Gringo viejo” de Carlos Fuentes, cuyo protagonista fue fusilado dos veces para que no quedase duda alguna del público escarmiento. No se entiende el socialismo del siglo XXI, sin el perpetuo enjuiciamiento de propios y extraños, de los disidentes y de los partidarios que, tarde o temprano, caen en desgracia.

Peor que un Consejo de Guerra, pues, a pesar de sus rigores,  presumimos el cumplimiento de las mínimas garantías procesales, se alzará la tal comisión de la verdad de la constituyente para procesar a los que la policía política no ha podido echarles  mano, y de reprocesar a los que lograron evadir algunas de sus arbitrariedades. Simplistas, de la cosa juzgada no saben las dictaduras.

28/08/2017:
Composición gráfica: Julio Pacheco Rivas.