lunes, 30 de septiembre de 2013

SOLICITUD

EL UNIVERSAL, Caracas, 30 de septiembre de 2013
OPOSICIÓN | Movida Parlamentaria
Diputados califican de traición a la patria silencio por caso Guyana
Los diputados acudieron a la Comandancia General de la Armada para entregar una comunicación donde solicitan apoyo logístico para visitar la isla de Anacoco, San Martín de Turumbán y Punta Playa en el Delta del Orinoco; en los límites del territorio Esequibo.
Diputados enviaron la comunicación a la ministra de Defensa. Guyana está lista para perforar bloque en fachada venezolana

Caracas.- Los diputados de la Movida Parlamentaria llevaron hoy a la Comandancia General de la Armada de Venezuela una comunicación solicitándole a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana apoyo logístico para visitar la isla de Anacoco, San Martín de Turumbán y Punta Playa en el Delta del Orinoco; en los límites del territorio Esequibo.
A las puertas de la Comandancia General de la Armada acudieron esta mañana los diputados María Corina Machado, Leomagno Flores, Ángel Medina, Carlos Berrizbeitía, José Manuel González,  Américo De Grazia y Williams Dávila quienes informaron que para conocer directamente cuál es la situación de los ciudadanos venezolanos, civiles y militares; que residen en la zona es necesario realizar un ejercicio de soberanía en los espacios territoriales de Venezuela. Especialmente en los limites de la zona en reclamación con la República Cooperativa de Guyana.
Los diputados Machado, Flores y Dávila explicaron que  el gobierno de Guyana decidió unilateralmente cercenar las áreas marinas y submarinas que son de Venezuela al entregar concesiones a compañías transnacionales petroleras  en esta zona y frente a la fachada atlántica del Delta del Orinoco, violatorias del artículo 5 del Acuerdo de Ginebra.
Machado destaco que "no enviar las notas de protesta y guardar silencio frente a las pretensiones de Guyana es un acto de traición a la patria".
Sendas comunicaciones fueron enviadas a los despachos de la Ministra de la Defensa; Almirante Carmen Meléndez y al Comandante General del Ejército, Alexis López Ramírez.

MEMORANDUM

EL NACIONAL, Caracas, 15 de agosto de 1997
Saqueado camión en Puerto La Cruz

BARCELONA (ESPECIAL) - Un camión perteneciente a la empresa Parmalat que procedía de Valle de La Pascua, con un cargamento de queso, fue saqueado por varios desconocidos en la vía alterna frente a la UDO en Puerto La Cruz, dijo la Policía Metropolitana.
Según el chofer Agustín Torres Maestre, unas 10 personas lo interceptaron cuando se desplazaba por la vía con el camión cava Chevrolet 350, placas 091-JAA.
Dijo que los sujetos bajo amenazas de muerte, lo despojaron de 10 cajas de queso amarillo y 20 unidades de queso, por un valor superior al medio millón de bolívares.
Los asaltantes que lo atacaron, a sólo 100 metros de la Universidad de Oriente, núcleo de Anzoátegui, huyeron rápidamente a pie internándose en los predios de esa casa de estudios.
Evaristo Marín

PÁNICO DE CLASE

Comentario
Guillermo Aveledo Coll

Vi el video del saqueo a la gandola del viernes, que da una mejor perspectiva que haber visto las cosas de cerca. Por ahí se planteó un debate sobre el caos que sobrevendría tras un cataclismo natural. Temo más una expropiación masiva que al caos momentáneo.
El caos dura poco. La expropiación, en cambio, dura todo lo que dure el gobierno, y más allá.
Viendo el video, noto varias cosas: 1) la ausencia relativa de violencia (acaso porque no fue necesaria); 2) el modo en que muchos motorizados no se detuvieron al saqueo (sea por remilgos, por falta de espacio, o qué se yo); 3) que no llegarían a 50 las motos involucradas; 4) recordar que en desastres naturales los saqueos son normales, en todas las culturas (el caso de Japón fue tan excepcional...), mientras no hay rescate a la vista.
De veras, creo que la reacción al hecho combina algo del pánico de clase con desesperanza aprendida. Al Estado le temo más.

https://www.facebook.com/gaveledo?hc_location=stream
Véase: http://www.youtube.com/watch?v=hXggyu7zD-s
Gobierno: oposición y sus ensayos de saqueos http://www.lapatilla.com/site/2013/09/19/maduro-fedecamaras-nos-plantea-una-batalla-pues-se-la-daremos/

CAZA DE CITAS

"Hoy comienza a extenderse la idea de que lo que se llama 'iniciación' coexiste con la condición humana, que toda existencia está constituida por una serie ininterumpida de 'pruebas', de 'muertes' y de 'resurrecciones', cualesquieran que sean los términos de que se sirva el lenguaje moderno para traducir estas experiencias (originariamente religiosas)"

Mircea Eliade

("Mito y realidad", Editorial Labor, Barcelona, 1992 :210)

Ilustración: Maria Eugenia Catoni.

NOTICIERO RETROSPECTIVO

- Enrique Prieto Silva. "La nueva justicia militar". El Globo, Caracas, 13/01/2001.
- Héctor Bencomo Barrios. "Sucre y el arte militar". El Nacional, Caracas, 04/06/1980.
- Solís Martínez. "Los presidentes y las Fuerzas Armadas". El Universal, Caracas, 26/06/95.
- David Morales Bello. "El partido de los militares". El Nacional, 02/03/72.
- Gral. (r) Edgar Gavidia. "Gastarán en los Mirages el dinero de 170 mil nuevos empleos". El Nacional, 08/07/89.

Reproducción: El Venezolano, Valencia, nr. 12 del 26/12/1875.

domingo, 29 de septiembre de 2013

RÁPIDA COMPARACIÓN

Viajes del poder
Ox Armand

Por supuestísimo que nadie pretende comparar los viajes presidenciales de antes con los de ahora. Ya no es un acontecimiento extraordinario y hasta estremecedor hacerlo civil y domésticamente, por lo que tampoco los del poder pueden llamar la atención. Las idas y las vueltas se hacen con una rapidez pasmosa y, por si fuera poco, las comunicaciones facilitan el ejercicio como nunca lo supimos. Salir de Caracas ya no es un evento de muchos días. Hacerlo al exterior es largo (apenas) por las horas. Quizás Cipriano Castro hubiese vuelto al país para ajustar las cuentas con Juan Vicente Gómez, después de la intervención quirúrgica en Europa. No obstante, hay un detalle y medio de las actuales incursiones.

En efecto, en nombre de las temibles amenazas y los inminentes peligros, los viajes presidenciales suelen ser misteriosos. De itinerarios más o menos revelados. Ocurre con los líderes de las grandes potencias también, aunque en las democracias liberales cualquier ruta subrepticia ha de dar el mismo resultado: se está puntual en el aeropuerto anunciado. Antigua y cercanamente, por ejemplo, en Venezuela se sabía de la gente que acompañaría al Presidente de la República y del costo del proyecto viajero. Rómulo Gallegos celebró su visita estadounidense en 1948, revelando detalles de las personas que le acompañarían. Después, con los otros viajeros presidenciales posteriores, la prensa se encargaba. Ni con Pérez Jiménez fue censurada para indagar importantes pormenores del supremo tránsito. Pero (por estos días) hay que adivinar y a pepa de ojo calcular. Dos millones y pico de dólares costó el último movimiento internacional de Maduro. Un gentío dio la vuelta al mundo para disfrutar de la estancia china y algunos se quedarían en el camino. Secretísimo de Estado que ni los mandatarios de esas naciones superdesarrolladas pueden preservar, caracterizó el vuelo venezolano.

Sospecho que son muchos los vuelos presidenciales, semipresidenciales, ministeriales, semiministeriales, familiares y semifamiliares que se realizan. Antes de llegar Chávez al poder, aquí se armó una grande por las colitas de PDVSA. Por estos días no existe la posibilidad ni siquiera de conocer cuál es la flota aérea real de PDVSA y cuántos aviones acostumbran alquilar, por citar un caso. O cuántas gobernaciones tienen helicópteros y avionetas propias y alquiladas. Y cuáles viajes son de exclusivo carácter oficial o no.  La diferencia entre los antiguos viajes del poder y los de ahora no consiste en los avances tecnológicos y de la propia aeronavegación, sino en la libertad de indagar e informar.

http://opinionynoticias.com/opinionpolitica/16819-viajes-del-poder
Reproducción: El Heraldo, Caracas, 06/1948.

CAÑONAZOS DE PAPEL ENTINTADO

Seis mil toneladas de bobinas de papel (y 1½ coletilla)
Luis Barragán


Recientemente, una mayoría parlamentaria simple (y simplista), aprobó la solicitud de un crédito adicional por el orden de Bs. F 47.179.579,98 al Presupuesto de Gastos vigente del ministerio para la Comunicación y la Información.  Y es que tan inmensa cifra la transferirán al llamado “Complejo Editorial Alfredo Maneiro”, a objeto de adquirir seis mil toneladas de bobinas de papel y otros insumos  que garantizarán el “flujo de información al pueblo venezolano”, mediante El Correo del Orinco, Ciudad Caracas y Ciudad Petare, “entre otros”.

La sola solicitud, parte del elenco de una Asamblea Nacional resignada al fiado, debe constituir un motivo de escándalo, porque es el gobierno nacional, mediante una sociedad anónima, creada de acuerdo a sus directos intereses, el que monopolizará el papel, negado a los medios libres e independientes en el marco de una profunda crisis cambiaria, para ofrecer la versión que mejor le parezca sobre sí y los demás. Nunca antes, el contribuyente recibió semejante hachazo condenatorio, pues ha de sostener la prensa leninista de sus tormentos y el misal chavista que agobia a sus partidarios, orientados a complementar y afianzar la guerra psicológica que nos agobia, ya estelarizada por los medios audiovisuales.

Evidentemente, el papel y los otros insumos de impresión, tienen  una vocación electoral. Donde falte el empleo, la comida, el techo, la salud, el libro o la seguridad personal, habrá millones de volantes, folletos y afiches de los exclusivísimos candidatos a alcaldes y concejales del PSUV, aunque – suele ocurrir – inmediatamente servirá para otros menesteres, propios del hogar, como limpiar ventanas, envolver desechos y esponjar el agua: quizá, siendo realistas y generando una cierta compensación, a la tinta deberían incorporarle algún elemento químico que sirva de detergente y que, por lo menos, así, alguna contraprestación ofrezca.

No hubo una refutación valedera en la cámara para semejante exabrupto, porque a los parlamentarios del oficialismo les contentó las muletillas y los comodines que tampoco llegan a las desgastadas consignas políticas. Desabastecidos de los insumos básicos, añadidos los que contribuyen a la higiene personal, literalmente habrá que comer papel entintado, aunque tenga por único objetivo el de convertirse en un poderoso y silencioso misil disparado a las mentes urgidas de programar.

Apuntemos dos circunstancias adicionales: por un lado, las operaciones comerciales del complejo que usurpa el nombre de Maneiro, dará pie al impuesto de guerra electoral y, así entendido, prosperarán las corruptelas al asistir a unos más abanderados municipales que otros, según el privilegio de sus relaciones caraqueñas. Y, por otro, indagando en la red, cada bobina puede tener alrededor de mil m2 de papel de un grosor promedio, por lo que basta una elemental operación aritmética para saber cuántos kilómetros de mentiras cubrirán al país.

¿Qué sería del PSUV cinco minutos fuera del poder?, es la pregunta esencial. Confundido con el Estado, podrá faltar papel hasta para defecar con decencia, mas no el que nos ametrallará o intentará ametrallar cada neurona.

Coletilla

En los canales españoles por suscripción, vistos en  Venezuela, nos asombró el tratamiento noticioso de los privilegios reales. Distintas ocasiones mañaneras, sirvieron para enterarnos no sólo de la mudanza de una de las infantas, sino de la operación del propio rey.

La princesa decidió domiciliarse en Ginebra y, se dijo, el costo mensual del colegio para sus hijos es más elevado que el del servicio de seguridad para la augusta familia. Además, el rey decidió intervenirse quirúrgicamente en un hospital público, suscitando comentarios también de ácido humor sobre las otras personas que deben – desde ya -  postergar la visita al quirófano por la real prioridad.

Nuestra sorpresa se debe al tratamiento público de un tema común que en Venezuela resulta imposible, excepto se desee correr el riesgo de una investigación que va del vilipendio al magnicidio, completando un abanico delictivo arbitrario y, más de las veces, jocoso si no fuese tan inminente y duro el peligro de visitar el Ministerio Público. De una muy liberal privacidad se diría, pues los altos y medianos funcionarios públicos, socialistas convencidos hasta el hartazgo, celan su vida puertas adentro, aunque no adivinemos cómo sortean el pago de las escuelas elitistas que cuidan de sus hijos y de las clínicas hasta foráneas que los atienden, con un salario formalmente escaso para tales fines, negada una buena póliza de hospitalización, cirugía y maternidad para el resto de los empleados públicos.

Inevitable, indigna la muerte de dieciséis reclusos en Sabaneta, con el descubrimiento de 105 armas y más de 22 mil municiones en el lugar. El Estado no garantiza la vida de las personas ni siquiera en los escasos metros cuadrados que les corresponden en un centro penitenciario, y a la ministro del ramo no le pesa la consciencia tras banalizar el asunto.

http://www.noticierodigital.com/2013/09/seis-mil-toneladas-de-bobinas-de-papel-y-1%C2%BD-coletilla/
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=991180
Fotografía: Rolando Peña, "Diagonales" (2000), PDVSA- CIEDP.

CONSTELACIÓN DEL PODER

Ministerios de propaganda
Luis Barragán


Búsquense cualesquiera ediciones de la Gaceta Oficial y contabilícense los ministerios existentes, por no citar los viceministerios y demás entidades adscritas a los más disímiles despachos, añadidas las fundaciones beneficiarias del augusto presupuesto asignado y de los infaltables créditos adicionales que explican el esencial ejercicio parlamentario del oficialismo. No hay un problema, por más sobrevenido que sea, multiplicando las instancias con semejantes tareas y angostando los recursos, que no merezca un edificio burocrático capaz de asomar las apetencias que encuentran su mejor pretexto, a la vez que una ventilación puertas adentro de los errores, faltas, equívocos y omisiones que resquebrajan las bases hincadas en terrenos movedizos.

En medio de una continua tempestad de la imprevisión e ineficiencia, la constante es crear y recrear esas instancias, reducido el asunto a la cadena de mando más que a la institucionalidad del Estado (desinstitucionalizado). A modo de ilustración, militarizando los asuntos públicos, recientemente sabemos de un tal Órgano Superior de la Economía, agrietando la estructura departamental de los diferentes dispositivos que hay en la material, cual Estado Mayor de las Lluvias convertido en hábito para atender las inundaciones calamitosas.

Otro ejemplo, es el ministerio encargado de la energía eléctrica en Venezuela que jamás guarda comparación con las empresas públicas y privadas que tuvimos en el área, como la propia atención dispensada por los órganos del Poder Público, en cuanto al diseño y desempeño institucional. Remedio que ha empeorado la enfermedad, sumado el estelar rol de titulares como Alí Rodríguez Araque y Jesse Chacón, inconsecuente – por cierto – con su promesa de renunciar, por no citar la breve estadía pinacular de alguien que hurtaba la energía pública para su casa de habitación, cuyo nombre olvidamos, es otro de los elefantes enrojecidos en medio de la cristalería del país petrolero.

Y, como suele ocurrir, por más portales digitales que exhiban, reina la desinformación de los usuarios que pueden incurrir – además – en algún delito, en el caso de hallar y denunciar las razones reales de sus tomentos.  Únicamente vale el pronunciamiento de los burócratas, a través del denominado sistema nacional de medios públicos, mas no la modesta indagación y precaución que puedan exhibir la prensa independiente y los angustiados usuarios, siendo impensable una autónoma organización social en reclamo de las consecuencias domésticas del colapso eléctrico, como la pérdida de alimentos,  electrodomésticos y hasta equipos médicos.

El despacho eléctrico, como el resto de aquellos que hacen inviable,  complicado y farragoso el consejo de ministros, si es que efectivamente sesiona, no está para responder a las demandas ciudadanas, catalogadas de sospechosas cuando – recurrentes – manifiestan su inconformidad con las versiones oficiales del desastre ocasionado por un servicio que, sencillamente, antes de 1998, nunca expuso los apagones tan prolongados, inexplicables y habituales de ahora. Y, menos, cuando en década y media se ha evidenciado una quiebra gerencial tan vasta que, lo sabemos, costará años en recuperar.

Y es que la progresión aritmética de las dependencias oficiales, amén de enjugar la crisis ocasionadas por el clientelismo partidista puertas adentro, se debe a las rigurosas exigencias de una maquinaria propagandística y publicitaria que se departamentaliza. El presupuesto anual y las infaltables solicitudes de crédito público, así lo dibujan, como el talante que demuestren sus titulares para emplear los micrófonos y las cámaras de video en eso que llaman gobierno de calle.

Ilustración: Rolando Peña.
http://www.analitica.com/va/politica/opinion/3404827.asp

SACUDIMIENTO

Romper la indiferencia. No ignorar al que sufre
José Antonio Pagola

ROMPER LA INDIFERENCIA
Según Lucas, cuando Jesús gritó “no podéis servir a Dios y al dinero”, algunos fariseos que le estaban oyendo y eran amigos del dinero “se reían de él”. Jesús no se echa atrás. Al poco tiempo, narra una parábola desgarradora para que los que viven esclavos de la riqueza abran los ojos.
Jesús describe en pocas palabras una situación sangrante. Un hombre rico y un mendigo pobre que viven próximos el uno del otro, están separados por el abismo que hay entre la vida de opulencia insultante del rico y la miseria extrema del pobre.
El relato describe a los dos personajes destacando fuertemente el contraste entre ambos. El rico va vestido de púrpura y de lino finísimo, el cuerpo del pobre está cubierto de llagas. El rico banquetea espléndidamente no solo los días de fiesta sino a diario, el pobre está tirado en su portal, sin poder llevarse a la boca lo que cae de la mesa del rico. Sólo se acercan a lamer sus llagas los perros que vienen a buscar algo en la basura.
No se habla en ningún momento de que el rico ha explotado al pobre o que lo ha maltratado o despreciado. Se diría que no ha hecho nada malo. Sin embargo, su vida entera es inhumana, pues solo vive para su propio bienestar. Su corazón es de piedra. Ignora totalmente al pobre. Lo tiene delante pero no lo ve. Está ahí mismo, enfermo, hambriento y abandonado, pero no es capaz de cruzar la puerta para hacerse cargo de él.
No nos engañemos. Jesús no está denunciando solo la situación de la Galilea de los años treinta. Está tratando de sacudir la conciencia de quienes nos hemos acostumbrado a vivir en la abundancia teniendo junto a nuestro portal, a unas horas de vuelo, a pueblos enteros viviendo y muriendo en la miseria más absoluta.
Es inhumano encerrarnos en nuestra “sociedad del bienestar” ignorando totalmente esa otra “sociedad del malestar”. Es cruel seguir alimentando esa “secreta ilusión de inocencia” que nos permite vivir con la conciencia tranquila pensando que la culpa es de todos y es de nadie.
Nuestra primera tarea es romper la indiferencia. Resistirnos a seguir disfrutando de un bienestar vacío de compasión. No continuar aislándonos mentalmente para desplazar la miseria y el hambre que hay en el mundo hacia una lejanía abstracta, para poder así vivir sin oír ningún clamor, gemido o llanto.
El Evangelio nos puede ayudar a vivir vigilantes, sin volvernos cada vez más insensibles a los sufrimientos de los abandonados, sin perder el sentido de la responsabilidad fraterna y sin permanecer pasivos cuando podemos actuar.
NO IGNORAR AL QUE SUFRE
El contraste entre los dos protagonistas de la parábola es trágico. El rico se viste de púrpura y de lino. Toda su vida es lujo y ostentación. Sólo piensa en «banquetear espléndidamente cada día». Este rico no tiene nombre pues no tiene identidad. No es nadie. Su vida vacía de compasión es un fracaso. No se puede vivir sólo para banquetear.
Echado en el portal de su mansión yace un mendigo hambriento, cubierto de llagas. Nadie le ayuda. Sólo unos perros se le acercan a lamer sus heridas. No posee nada, pero tiene un nombre portador de esperanza. Se llama «Lázaro» o «Eliezer», que significa «Mi Dios es ayuda».
Su suerte cambia radicalmente en el momento de la muerte. El rico es enterrado, seguramente con toda solemnidad, pero es llevado al «Hades» o «reino de los muertos». También muere Lázaro. Nada se dice de rito funerario alguno, pero «los ángeles lo llevan al seno de Abrahán». Con imágenes populares de su tiempo, Jesús recuerda que Dios tiene la última palabra sobre ricos y pobres.
Al rico no se le juzga por explotador. No se dice que es un impío alejado de la Alianza. Simplemente, ha disfrutado de su riqueza ignorando al pobre. Lo tenía allí mismo, pero no lo ha visto. Estaba en el portal de su mansión, pero no se ha acercado a él. Lo ha excluido de su vida. Su pecado es la indiferencia.
Según los observadores, está creciendo en nuestra sociedad la apatía o falta de sensibilidad ante el sufrimiento ajeno. Evitamos de mil formas el contacto directo con las personas que sufren. Poco a poco, nos vamos haciendo cada vez más incapaces para percibir su aflicción.
La presencia de un niño mendigo en nuestro camino nos molesta. El encuentro con un amigo, enfermo terminal, nos turba. No sabemos qué hacer ni qué decir. Es mejor tomar distancia. Volver cuanto antes a nuestras ocupaciones. No dejarnos afectar.
Si el sufrimiento se produce lejos es más fácil. Vivimos momentos en el que el hambre, la miseria o la enfermedad aumentan en datos, números y estadísticas que nos informan de la realidad sin apenas tocar nuestro corazón. También sabemos contemplar sufrimientos horribles en el televisor, pero, a través de la pantalla, el sufrimiento siempre es más irreal y menos terrible. Cuando el sufrimiento afecta a alguien más próximo a nosotros, nos esforzamos de mil maneras por anestesiar nuestro corazón.
Quien sigue a Jesús se va haciendo más sensible al sufrimiento de quienes encuentra en su camino. Se acerca al necesitado y, si está en sus manos, trata de aliviar su situación.

http://www.musicaliturgica.com/0000009a2106d5d04.php

En la hoja dominal, el Padre Antonio Gracia (Pasionista), pregunta: "¿Vives la caridad solidaria? ¿Con qué obras manifiestas tu amor con los necesitados?" ("El Domingo, Día del Señor", año XLVII,  Domingo XXVI del Tiempo Ordinario /C).




Ilustración: Rolando Peña.

OPULENCIA Y TRAMPA

NOTITARDE, Valencia, 29 de septiembre de 2013
El rico y el pobre Lázaro (Lc.16, 19-31)
Lic. Joel de Jesús Nuñez Flautes

Con la parábola del domingo pasado nos advertía Jesús que no se podía servir a Dios y al dinero al mismo tiempo; en este domingo nos habla directamente diciendo que el hombre que pone su confianza en el dinero y se cierra a Dios y al hermano irá al fuego eterno, al infierno; en cambio, quien abre su corazón a Dios y al prójimo necesitado conquistará la vida eterna. Vuelve aparecer la advertencia de no “anclar” nuestro corazón en las cosas materiales y efímeras de este mundo, sino en el amor a Dios y al prójimo que son la garantía de una vida plenamente feliz y seguridad para conquistar la vida futura. De entrada, hay que decir que no es la inmediata pertenencia sociológica de ser rico o pobre lo que nos salva o condena; es la actitud que se tenga frente al dinero y ante las necesidades del hermano que no ha tenido las mismas oportunidades y carece de lo fundamental para vivir.
En la parábola del rico y del pobre Lázaro que hoy meditamos, se puede percibir que Jesús advierte acerca de la actitud y no del simple hecho de poseer. No se cuestiona al rico lo que tiene o lo que posee, sino la utilidad que le da, olvidándose de aquel que está a su lado. Vale la pena resaltar que Lucas en su evangelio no señala el nombre del rico, para significar que ese rico puede ser cualquier hombre en una época distinta; no sucede lo mismo con el pobre que se llama Lázaro; que en hebreo es Eleazar o Eliécer y significa “Dios ayuda”. Es la única vez que aparece un nombre propio en una de las parábolas de Jesús. Se destaca así la providencia divina, el atender al pobre o necesitado que tiene como su única riqueza la fe en Dios que lo asiste y ampara. El rico de la parábola se condena al final por no haber atendido, socorrido y ayudado al pobre que llamaba a su puerta; mientras él banqueteaba y se daba buena vida. “Ese pobre rico” ignoró que la riqueza mal vivida no asegura la vida eterna, perdió su oportunidad de salvarse, pensó que nunca moriría, se dejó llevar por el consumismo, el derroche; como le sucede a tantos en nuestros días, sin ir muy lejos en nuestra sociedad venezolana. “Ese pobre rico” perdió el horizonte de lo espiritual, de lo sobrenatural, de los valores que trascienden este mundo materialista. También se ve que no sólo ese rico vivía indiferente al hermano pobre, ensimismado en sus riquezas; también su familia estaba en la misma condición; por eso cuando después de muerto ve su destino, el que se había construido desde esta vida, quería que aunque fuera un muerto fuera a visitar a sus hermanos para que no llegaran a ese mismo lugar; pero hay personas que están tan embebidas en su realidad que no son capaces de reaccionar ni aunque se les presente ante sus ojos un mismo ángel.
El llamado, pues, de la parábola es convertir el corazón a Dios y al prójimo. Descubrir que nuestro mayor tesoro es el Señor y que Él está presente en el rostro del hermano que pasa hambre, enfermedad, que no tiene casa ni sustento alguno. Quien vive así con lo mucho o lo poco que posee alcanzará la vida eterna. Como se lo dijo San Pablo a Timoteo: “conquista la vida eterna”. El camino para hacerlo es con un sincero amor a Dios y al prójimo.
En Venezuela estamos viviendo una situación social de injusticia, de miseria, de hambre; hay hermanos sin techo, muchos enfermos sin esperanza, otros tantos sin empleo, sin un hogar donde vivir, sin futuro, sin horizonte. A la par vemos un Estado rico, opulento por el petróleo, hay corrupción en el país, trampa, mentira. Ante este panorama que pudiera desesperanzar, el cristiano, el discípulo de Cristo tiene que abrir su corazón a la solidaridad, al compartir, a la lucha por un mundo más justo. Tenemos que convertirnos en esos profetas de la parábola que anuncian y denuncian en nombre de Cristo para que los hombres se conviertan al amor solidario. El cristiano católico sea cual sea su puesto en la sociedad; ya sea que esté en un alto cargo político, económico, empresarial o simplemente en su vida común, desde allí ha de vivir la solidaridad y trabajar por transformar las estructuras injustas, las promesas incumplidas, los engaños, el abuso e ir en contra de la utilización que se hace de los más pobres.
IDA Y RETORNO: Mañana a las 9:30 am se realizará el acto solemne de apertura del nuevo año académico 2013-214 de nuestro Seminario encabezado por Mons. Reinaldo Del Prette, que presidirá la Eucaristía, en la cual el cuerpo de profesores hará el juramento de compromiso de formar a los futuros sacerdotes según las enseñanzas de Cristo y de la Iglesia. Luego de la celebración eucarística habrá una lección magistral a cargo de la profesora magister María Auxiliadora Bocaney que disertará acerca de “Los estudios Académicos en el Seminario”.
Felicitaciones a mi querida hermana Elisa que está hoy de cumpleaños, que junto a su esposo Fernando y a sus hijos Fernando de Jesús y Sofía Fernanda siga recibiendo muchas bendiciones de parte de Cristo y de María Santísima.

Cfr. Isabel Vidal de Tenreiro: http://elimpulso.com/articulo/buena-nueva-ricos-y-pobres#.Ukiv23_3OD8
Ilustración: Rolando Peña.

CUADERNO DE BITÁCORA

De un (des) encuentro eléctrico
Luis Barragán


Importantísima, oportuna y contundente actividad la que hicimos recientemente, al sur del país.. No sólo por el señalamiento fundado de la crisis eléctrica, evidenciando la cobardía gubernamental, sino por las otras que tuvieron a bien organizar Andrés Velásquez y Américo de Grazia, contando con la presencia activa de María Corina Machado, Juan Pablo García, Williams Dávila y el suscrito, con la enorme cooperación y eficacia de Winston Flores.

Un vuelo de ida previsto para las seis de la mañana, luego de más de 30 minutos en la pista, al fin se realizó a las 10: 30 am. Conviasa hizo el vuelo que le correspondía a Aeropostal y la tardanza se debió a un severo problema de “permisología”, como anunciaron a los pasajeros, por el vencimiento de uno de los requisitos formales para la aeronavegación.

La recepción en el aeropuerto de Puerto Ordaz fue extraordinaria y, tal como lo constatamos antes y después, deseosas las personas de fotografiarse con María Corina, incluyendo a niños, se hizo evidente su popularidad. La rueda de prensa en un angosto pasillo, inevitable ante una espera tan prolongada, nos llevó a fotografiar el contexto, ubicándonos – además – detrás de las cámaras, lugar donde corren las más espontáneas y genuinas impresiones.

Nos dirigimos a la sede de Corpoelec (antigua Edelca), para consignar un informe profundo, responsable y sobrio sobre la crisis eléctrica venezolana. Hubo nerviosismo de los funcionarios ante la presencia parlamentaria, cuyo único propósito fue el de consignar el informe en solicitud de respuestas, en una entidad federal que ha sufrido con amargura la crisis aún siendo escenario del más importante complejo hidroeléctrico del país.

Nerviosismo atenuado de los funcionarios menores, pues saludaban con afecto a Andrés, pero muy grave respecto a los de mayor jerarquía que, telefónicamente, le atendieron para manifestarle que no estaban autorizados para recibir la correspondencia, además del movimiento que ya hacía la Guardia Nacional a fin de evitar la entrada de los medios de comunicación social.  Por lo pronto, la situación exponía una violación del derecho constitucional de petición (artículo 51), todo lo concerniente a la pacífica actividad parlamentaria y la descentralización.

Luego, nos fuimos a un encuentro con los distintos candidatos edilicios del estado, celebrando un acto de emoción y de reafirmación. Visitamos la redacción del Correo del Caroní, se realizó un foro, aunque – disculpen la nota personal – nos gustó mucho las dos piezas de Latorraga  que tiene David Natera en su despacho.

Un rápido almuerzo para acudir a lo que hoy llaman un conversatorio, con la dirigencia sindical. Aleccionador y largo encuentro, donde los testimonios hablan de la inmensa corrupción en las empresas básicas, desconocimiento del derecho de los trabajadores, sumadas las exhibiciones de las tanquetas.

Posteriormente, en el Colegio de Ingenieros, asistimos a un foro que encabezó el Ing. Miguel Lara, en el que pormenorizadamente se trató de la crisis eléctrica y sus causas, con números harto convincentes del estruendoso fracaso de década y media de gestión en la materia. Estupenda impresión nos llevamos, porque la audiencia también contó con especialistas en el área. Por cierto, el día anterior, Miguel tuvo que rendir declaraciones en el CIPC por los señalamientos públicos que ha realizado: ¡increíble!
Fotografías: LB, Puerto Ordaz (27/09/13).
Volvimos a Caracas, satisfechos por una actividad constructiva, a pesar de la hondura de nuestras angustias por el problema gigantesco que nos agobia en lo que fue una eficiente y acreditada industria eléctrica. El calor humano resultó importante y estimulante, clave de los modestos esfuerzos que realizamos.

http://opinionynoticias.com/opinionpolitica/16812-de-un-des-encuentro-electrico

sábado, 28 de septiembre de 2013

PARLAMENTO Y CRISIS ELÉCTRICA

EL DIARIO DE GUAYANA, 28/09/13
Corpoelec no recibió informe sobre crisis eléctrica

Los siete integrantes de la llamada Movida Parlamentaria en su recorrido por Guayana, se reunieron con los candidatos a alcaldes y concejales y comunidad, donde vaticinaron el triunfo de la MUD en las elecciones del 8D

En horas de mañana de ayer, los integrantes de la Movida Parlamentaria pisaron suelo guayanés para entregar a la gerencia de Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec), un informe detallado sobre las causas y consecuencias de la crisis energética que actualmente atraviesa el Sistema Eléctrico Nacional (SEN), expediente que no fue recibido.
María Corina Machado, Luis Barragán, William Dávila, Juan Pablo García, Deyalitza Aray, Andrés Velásquez y Américo De Grazia, ofrecieron sus declaraciones desde el Aeropuerto Internacional Manuel Carlos Piar, donde afirmaron que los racionamientos y apagones son consecuencia del despilfarro de millones de dólares.
Sosteniendo el informe denominado "Crisis eléctrica: corrupción e improvisación", Machado explicó que el déficit en el suministro eléctrico "no es un tema de falta de recursos asignados, porque en estos 15 años se han invertido más de 85 millones de dólares para generar una capacidad de 10 mil megavatios, que representa un tercio de capacidad real de país y que no se encuentran operativas".
No es culpa de la iguana
Afirmando que los venezolanos tienen el derecho de exigirle al Gobierno donde están los recursos que se emplearon en el área eléctrica, y donde están los responsables de las fallas en el suministro.
"Con este informe Jesse Chacón tendrá que exculpar a la iguana, al clima, los usuarios, ciudadanos y a los diputados que emprendimos esta investigación, porque él sabe quiénes son los verdaderos culpables de los apagones".
Anexó que el informe fue estructurado por técnicos y académicos. Además se tomó en consideración los testimonios de los trabajadores y usuarios, y se empleó la información que ha difundido el Gobierno.
Inversiones dudosas
Explicó que en la actualidad se han invertido 38 mil millones de dólares para restituir la generación eléctrica, distribuidos en 41 proyectos, sin embargo acotó que existe un abultamiento en la inversión y que el precio real según los estándares internacionales es de 14 mil millones de dólares.
"Se gastaron 25 mil millones de dólares, de modo que los venezolanos tenemos la prueba de quien es el responsable de la crisis eléctrica. La problemática no viene por falta de plata, porque el dinero se estimó".
Aseveró que el racionamiento en Guayana es "injustificado", por lo que exhortó al Estado para que no busque culpables dentro de las filas opositoras.
"No pueden apalear a las restricciones y al cuello de botella de transmisión porque la energía se produce aquí. En el leguaje revolucionario esto es la soberanía eléctrica, depender de otros países y someter a la oscurana a los ciudadanos".
¿Plantas termoeléctricas?
Por su parte, William Dávila, indicó que el los especialistas detectaron que el déficit sobrepasa de los tres mil megavatios afectando a todos los estados, en especial al estado Bolívar. No obstante, resaltó que el SEN se vino en detrimento, a consecuencia de la centralización de la distribución, la supervisión, evaluación y suministros a sectores populares.
"La invasión cubana en empresas como Corpoelec, la cual esta direccionada y organizada por trabajadores de otros países que no están capacitadas y los razonamientos eléctricos van a continuar y los afectados serán los sectores populares".
Por otro lado cuestionó las intenciones del gobierno de crear un mayor número de plantas termoeléctricas para solventar la crisis, alegando que "Pdvsa no está en capacidad de producir 150 mil barriles de diésel, además no contamos con la capacidad gasífera para que funcione las plantas termoeléctrica, entonces, tendremos que importar barriles de diésel".
Los parlamentarios informaron que en los próximos días se realizarán charlas y se presentaran al pueblo venezolano la estructura del informe y por así, conocer de primera mano "la corrupción e ineficiencia en el uso de los recursos eléctricos".
 No recibieron el informe
Luego de ofrecer sus declaraciones a los medios de comunicación, los integrantes de la Movida Parlamentaria se dirigieron a la sede de Corpoelec para entregar una comunicación al ministro para la Energía Eléctrica, Jesse Chacón, donde se explica la actual situación el Sistema Eléctrico Nacional (SEN).
Al salir de la sede, el diputado Andrés Velásquez declaró que Corpoelec no tomó el informe por no tener "ningún tipo de autorización para recibir ninguna clase de documento", por lo que se le pidió a los parlamentarios dirigirse a Caracas y consignar el informe ante el Ministerio de Energía Eléctrica.
"La centralización se ha regado a todos los institutos públicos, no se hace nada si no lo autoriza Caracas"
A la salida de Corpoelec se dirigieron hasta el Colegio de Ingenieros donde se reunieron con los candidatos a concejales, alcaldes y comunidad en general, en apoyo a las políticas y directrices implantadas por la MUD con motivo de las elecciones del venidero 8 de diciembre.

CORREO DEL CARONI, 28/09/13
Diputados de la MUD piden cuentas claras por inversiones en Corpoelec
Ramsés Ulises Siverio
Machado aseguró que el gran problema detrás de la “crisis eléctrica” es la corrupción. Fotos Aníbal Barreto Machado aseguró que el gran problema detrás de la “crisis eléctrica” es la corrupción. 

Hace una hora, cuando nada había comenzado, la gente no gritaba. No se agolpaba en la puerta de recepción de pasajeros ni aplaudían con consignas estridentes a los visitantes. Hace una hora, cuando el vuelo ya tenía dos horas de retraso, la dirigencia opositora esperaba, entre conversas y saludos, la llegada de los diputados de la Asamblea Nacional.
Pero ahora, a las 11:10 de la mañana, cuando los parlamentarios pisan tierra guayanesa, la gente aplaude, sonríe y pita; y aunque son cuatro los diputados nacionales que llegaron, la gente corea un solo nombre: “¡María Corina!”.

María Corina Machado, William Dávila, Juan Pablo García y Luis Barragán se reúnen en Ciudad Guayana con sus homólogos Andrés Velásquez y Américo De Grazia, para juntos emprender otra jornada de La Movida Parlamentaria por la Democracia: un recorrido de los diputados de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) para conocer de cerca la realidad del país, hacer diagnósticos y presentar las propuestas de rigor ante la ciudadanía.
Su visita a la región tiene un claro propósito: informar sobre la situación del sistema eléctrico nacional. Para ello se sirven de un informe desarrollado por 14 expertos, en el que concluyen que el origen de la “crisis energética” -según declara la diputada María Corina Machado- no son las iguanas ni los rabipelados, sino “la ineficiencia y la corrupción” alrededor de los trabajos de generación del servicio. Por eso lo hacen aquí, en Guayana, donde el caudal de los ríos se hace electricidad.
Machado adelanta que la “crisis” no ha sido precisamente por falta de inversión, pues en 14 años -recuerda-, se ha invertido más de 85 mil millones de dólares para generar 10 mil megavatios: la mitad de lo que se generó entre 1950 y 1998, con una inversión de sólo 48 mil millones de dólares.
“Esas inversiones no están operativas, de modo que los venezolanos tenemos todo el derecho de exigirle al gobierno que nos diga dónde están los recursos que se gastaron en el área eléctrica y quiénes son los responsables. El ministro Jesse Chacón va a tener que dar explicaciones a los diputados y la gente sobre esto”, asevera.
El informe -revela la diputada- detalla la existencia de 41 proyectos de generación que acumulan unos 45 mil millones de dólares; cifra que al compararla con los precios internacionales de los mismos emprendimientos, resulta en una cifra poco superior a los 15 mil millones. “Hay 25 mil millones de dólares que se esfumaron sólo en generación. No sabemos dónde están, y aquí tenemos las pruebas de lo que estamos diciendo”.
Machado insiste en que el problema no es de generación. De hecho, argumenta que la represa de Guri está en la capacidad de producir de 4 mil a 4.500 megavatios adicionales, que no se están produciendo por la falta de desarrollo en el área de transmisión. “Ahí se genera un cuello de botella”. Con esto quiere demostrar que “la excusa de que pararon las empresas básicas por falta de luz y por falta de capacidad en Guri es mentira”.
Pero la diputada va más allá. No sólo explica que el corte de energía al parque industrial de la zona era injustificado, sino también los racionamientos del servicio en la región. ¿El motivo? Para Machado es muy sencillo: “No se puede decir que hay problemas de transmisión porque la energía se genera aquí”.
“Falta de planificación”
A propósito de racionamientos, el diputado William Dávila explicó que estas medidas no son producto de problemas técnicos -como el caso de los apagones- sino de un problema de gerencia y planificación. Explica que la falta de desarrollo de líneas de transmisión y distribución ha impedido la posibilidad de generar nuevos megavatios, y ante la creciente demanda de servicios, el Estado no hace más que racionar la energía que apenas puede distribuir a través de su red. “Apenas 250 kilómetros de líneas de transmisión son las que se han desarrollado en estos 14 años”, precisa. Por eso el racionamiento.
Pero esta es una realidad que, a su juicio, no la ha querido ver la gerencia de Corpoelec, que por la falta de personas capaces y por la centralización del servicio, no han hecho más que precarizar la calidad de vida de los venezolanos. Por ello piden al ministro para Energía Eléctrica que cumpla con su palabra y renuncie al cargo, como lo había prometido en caso de que en sus primeros 100 días de gestión no lograra corregir el problema de servicio.
Machado informa que este momento, en horas de la mañana, una comisión le estaba entregando el informe a Chacón en su despacho. Ellos pretenden hacer lo propio en el edificio administrativo de Edelca. Saben que nadie los recibirá, pues como ellos mismos dicen, “es un cascarón vacío”, pero quieren representar de forma simbólica la “falta de institucionalidad” en un sector centralizado “que antes era orgullo del país por su eficiencia”.
No es mucho el recorrido desde el aeropuerto hasta el edificio de la estatal. Ahí llegan los seis diputados con el informe en las manos, caminando hacia la recepción, mientras los trabajadores los interceptan para saludarlos en señal de apoyo. Un trámite burocrático los detiene en la entrada, pero luego de esperas y de firmas, el bloque deja el documento en la sede principal.
Quieren dejar constancia de su trabajo, pero más que eso, de la realidad del sistema eléctrico. Así lo hicieron en Amuay, a mediados de agosto, cuando demostraron las causas que generaron la explosión en la refinería petrolera el año pasado. Que quede para la historia que el racionamiento eléctrico para las empresas básicas -según los diputados de la MUD- no sólo era injustificado, sino que contribuyó con una debacle que ahora ve parte de las consecuencias.

PRIMICIA
María Corina Machado: “¿Dónde están los recursos del sector eléctrico?”
Gerardo Harewood

Un informe fue consignado en la sede de Corpoelec, en el que los diputados nacionales de la Movida Parlamentaria explican en detalle la crisis eléctrica que ha perjudicado al país en los últimos 15 años.
María Corina Machado, William Dávila, Luis Barragán, Juan Pablo García, Américo De Grazia y Andrés Velásquez entregaron este viernes el documento que esperan llegue a manos del ministro para la Energía Eléctrica, Jesse Chacón.

“Esperamos que el ministro lo lea y vea que el culpable es el mismo Gobierno, por lo que tendrá que excusar a las iguanas, a las ratas, al clima, a los ciudadanos y, desde luego, a los diputados que hacemos nuestro trabajo”, dijo.
El informe fue creado en base a los testimonios de los trabajadores de la industria eléctrica, los usuarios y por expertos en esta área.
Un realero perdido
María Corina Machado está completamente segura de que las causas del caos son la ineficiencia y la corrupción.
“No encontramos otro sector donde sea más evidente la magnitud de la corrupción como este”, manifestó.
Descartó la falta de recursos económicos como el origen del problema, pues más de 85 mil millones de dólares ha aprobado el Estado para 41 proyectos destinados al Sistema Eléctrico Nacional.
Pero de acuerdo a los estándares internacionales para proyectos de generación que pudieron evaluar, el costo real de estos planes rondan entre los 15 mil millones, lo que quiere decir que hubo una fuga “impresionante de dinero”, cuyo paradero es desconocido.
“¿Dónde están los recursos del sector eléctrico?”.
El diputado William Dávila afirmó que las reservas acumuladas han sido agotadas.
“El déficit pasa de los 3 mil MW y eso afecta a estados como Bolívar, uno de los que más ha sufrido por racionamiento”.
Según el legislador, otra de las causas del problema es la politización de Corpoelec y el poco adiestramiento de sus técnicos.

EL UNIVERSAL
ASAMBLEA NACIONAL | Parlamentarios de la Unidad
Diputados señalan que ineficiencia y corrupción causaron crisis eléctrica
Los parlamentarios explicaron que en los últimos 15 años la planificación coherente del sector eléctrico fue reemplazada por la improvisación que permitió al Gobierno iniciar obras que no se correspondían con las necesidades del sistema y que nunca se cumplieron los plazos prometidos.
imageRotate
Los diputados enviaron una comunicación al ministro Jesse Cahacón, desde Guayana

Puerto Ordaz- Un grupo de diputados de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) entregó en la sede de Corpoelec en Guayana una comunicación al ministro para la Energía Eléctrica, Jesse Chacón, junto con un informe técnico sobre el estado del sector, en el cual aseguran que los problemas que atraviesa el sistema eléctrico en estos momentos obedece a la ineficiencia y corrupción.
Los parlamentarios explicaron que en los últimos 15 años la planificación coherente del sector eléctrico fue reemplazada por la improvisación que permitió que el gobierno iniciará obras que no se correspondían con las necesidades del sistema y que nunca se cumplieron los plazos prometidos.
En el informe especifican que se cambiaron los lineamientos de uso sin ningún estudio que lo soportara; se eliminaron los desarrollos hidroeléctricos; se impulsaron opciones nucleares que luego fueron abandonadas y sustituidas por pequeñas plantas de generación distribuida y gabarras, despilfarrando los recursos económicos y energéticos de la nación.

La diputada María Corina Machado (Independiente- Miranda) aseguró que la crisis eléctrica no es producto de la de falta de recursos asignados. "Como ustedes podrán constatar en este informe que estamos haciendo público hoy para toda Venezuela, desde Guayana, en estos 15 años se han gastado más de 85 mil millones de dólares para generar una capacidad menor a los 10.000MW. Esos montos multimillonarios no se reflejan en instalaciones operativas", comentó de acuerdo a nota de prensa.
El grupo de diputados que forman parte de la Movida Parlamentaria explicó que el informe se elaboró con "los mejores técnicos que tiene el país, hemos documentado testimonios de trabajadores y usuarios; y hemos hecho uso de la información pública que el gobierno ha difundido".
Igualmente, agregó que el texto detalla la inversión en 41 proyectos de generación que tuvieron un costo de 38 mil millones de dólares, cuando el precio de referencia internacional de esos proyectos es de 14 mil millones de dólares. "Esto deja claro, que el sobreprecio se estima en 24 mil millones de dólares. No sabemos donde están. Esa cifra grotesca se esfumó. Eso refleja que el problema no es falta de plata" explicó Machado.
Por su parte, el diputado William Dávila (AD- Mérida) destacó que " lo que estamos viendo es que todas las reservas operativas, que habían sido acumuladas durante los años de democracia, se han venido agotando. El déficit pasa de los 3 mil MW y eso afecta a estados como este (Guayana) donde estamos hoy, que es el que más ha sufrido en materia de racionamiento".
Agregó que "la verdad es que las interrupciones diarias del servicio que a diario sufre nuestra gente son racionamientos ordenados por el gobierno, como consecuencia de la corrupción e ineficiencia en el uso de los recursos, de la desprofesionalización de quienes gerencian el sistema eléctrico y la falta e inversión y mantenimiento. Por eso lo peor está por venir", señaló Davila.
Dentro del grupo de la Movida Parlamentaria también se encuentran los diputados Andrés Velásquez, Américo de Grazia, Deyalitza Aray, Luis Barragánm (SIC) y Juan Pablo García.


LUZ HAY PERO ¡NO HAY CÓMO TRANSMITIRLA!
► 28/09/13 | EN “GENERACIÓN” SE ROBARON US25 MIL MILLONES en sobrepreios; EN “TRANSMISIÓN” DEJARON DE GASTAR -2012- US$800 MILLONES APROBADOS…

¿”DÓNDE ESTÁN LOS REALES, JESSE”?
MARÍA CORINA MACHADO
    ■ Informe plantea acciones inmediatas y las estructurales para comenzar a resolver la crisis eléctrica en Venezuela. No hay excusa!
    ■ Ministro Chacón: Responda a los venezolanos: ¿dónde están los reales????
    ■ Ahora quieren culpar a los trabajadores, a técnicos y a usuarios de la ineficacia y corrupción del guiso eléctrico!
    ■ Nada más en generación el sobreprecio en 41 proyectos es de 25mil millones $!!!
    ■ Magnitud de recursos gastados en electricidad en 15 años es superior a 85mil millones $!!

NC – Correo del Caroní :- Cuando el vuelo ya tenía dos horas de retraso, la dirigencia opositora esperaba, entre conversas y saludos, la llegada de los diputados de la Asamblea Nacional.
Pero ahora, a las 11:10 de la mañana, cuando los parlamentarios pisan tierra guayanesa, la gente aplaude, sonríe y pita; y aunque son cuatro los diputados nacionales que llegaron, la gente corea un solo nombre: “¡María Corina!”.
María Corina Machado, William Dávila, Juan Pablo García y Luis Barragán se reúnen en Ciudad Guayana con sus homólogos Andrés Velásquez y Américo De Grazia, para juntos emprender otra jornada de La Movida Parlamentaria por la Democracia: un recorrido de los diputados de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD)
Su visita a la región tiene un claro propósito: informar sobre la situación del sistema eléctrico nacional. Para ello se sirven de un informe desarrollado por 14 expertos, en el que concluyen que el origen de la “crisis energética” -según declara la diputada María Corina Machado- no son las iguanas ni los rabipelados, sino “la ineficiencia y la corrupción” alrededor de los trabajos de generación del servicio.
Por eso lo hacen aquí, en Guayana, donde el caudal de los ríos se hace electricidad.
El informe -revela la diputada- detalla la existencia de 41 proyectos de generación que acumulan unos 45 mil millones de dólares; cifra que al compararla con los precios internacionales en  emprendimientos similares, resulta en una cifra poco superior a los US$25 mil millones.
“Hay 25 mil millones de dólares que se esfumaron sólo en generación. No sabemos dónde están, y aquí tenemos las pruebas de lo que estamos diciendo”.
EL PROBLEMA: TRANSMISIÓN,…
Machado insiste en que el problema no es de generación. De hecho, argumenta que la represa de Guri está en la capacidad de producir de 4 mil a 4.500 megavatios adicionales, que no se están produciendo por la falta de desarrollo en el área de transmisión.
    [Las datos del ministerio en la Memoria y Cuenta 2012  señalan que el año pasado se asignaron recursos equivalentes a 1,3 millardos de dólares para atender trabajos de mejoras y expansión en el área de transmisión, pero 64% del monto no se ejecutó, lo que implica que hubo proyectos por 871 millones de dólares que estaban en el presupuesto de inversión y no se utilizaron.

 “Ahí se genera un cuello de botella”. Con esto quiere demostrar que “la excusa de que pararon las empresas básicas por falta de luz y por falta de capacidad en Guri es mentira”.
“Falta de planificación”
A propósito de racionamientos, el diputado William Dávila explicó que estas medidas no son producto de problemas técnicos -como el caso de los apagones- sino de un problema de gerencia y planificación.
Explica que la falta de desarrollo de líneas de transmisión y distribución ha impedido la posibilidad de generar nuevos megavatios, y ante la creciente demanda de servicios, el Estado no hace más que racionar la energía que apenas puede distribuir a través de su red.
“Apenas 250 kilómetros de líneas de transmisión son las que se han desarrollado en estos 14 años”, precisa. Por eso el racionamiento.
Pero esta es una realidad que, a su juicio, no la ha querido ver la gerencia de Corpoelec, que por la falta de personas capaces y por la centralización del servicio, no han hecho más que precarizar la calidad de vida de los venezolanos.
Por ello piden al ministro para Energía Eléctrica que cumpla con su palabra y renuncie al cargo, como lo había prometido en caso de que en sus primeros 100 días de gestión no lograra corregir el problema de servicio.


CORREO DEL CARONÍ, 29 de septiembre de 2013
Gestión en el sector eléctrico retrata la corrupción e improvisación del Gobierno
Ramsés Ulises Siverio
    
La Movida Parlamentaria por la Democracia entregó un informe similar sobre el caso Amuay La Movida Parlamentaria por la Democracia entregó un informe similar sobre el caso Amuay.
La espera transcurre entre anécdotas y comentarios. Opiniones varias sobre la libertad de expresión, la situación del país y recuerdos de la zona se escurren alrededor de la mesa en la que permanecen todos de pie, disertando sobre el evento al que acaban de asistir en apoyo a los candidatos a alcaldes.
- ¡William se la comió con ese discurso!, comenta Américo De Grazia.
- Una gente decía “está presidenciable”, añade Andrés Velásquez.
- Se llevó a María Corina en este viaje, replica De Grazia para producir la risa de los presentes.
Son seis los diputados de la Asamblea Nacional, pero al igual que en la palestra, el nombre que resuena es el de María Corina Machado. Comentarios, risas y atenciones se deshacen en la marmoleada tez de la parlamentaria, que no deja de mostrar su sonrisa infinita en los poquísimos minutos que quedan antes de iniciar la entrevista.
Los diputados a la Asamblea Nacional William Dávila, Luis Barragán, Juan Pablo García, María Corina Machado, Andrés Velásquez y Américo De Grazia están en Guayana para emprender un nuevo capítulo de La movida parlamentaria por la democracia: un acercamiento a la realidad del país para conocerlo más, diagnosticar problemas e incluso proponer soluciones desde su tribuna del Poder Legislativo.
Pero su visita se acerca más a otro de sus roles: el de la contraloría. Están en la región para explicar, con un estudio en profundidad, la situación del sector eléctrico en el país: un caso que si pudieran resumir en tres palabras sin duda serían “crisis”, “ineficiencia” y “corrupción”.
Su prueba no es más que un informe de 29 páginas desarrollado por 14 expertos en el sector, entre los que se encuentran figuras como el expresidente de Edelca, Efraín Carrera, el ingeniero eléctrico Miguel Lara, y el profesor de la Universidad Simón Bolívar, José Manuel Aller. Juntos hacen un diagnóstico del sistema eléctrico en las tres vertientes que lo constituyen: generación, transmisión y distribución.
Los diputados presentan el informe aquí, en Guayana, pilar de la generación eléctrica y donde Machado ve “la esperanza de la solución”.
“¿Dónde están los reales?”
“Las cifras que ha presentado el propio ministro Chacón sobre la capacidad instalada y la capacidad real de la represa de Guri indican que la capacidad de generación es mayor. El cuello de botella está en la transmisión. Es decir, que si se generare más electricidad no se puede llevar al resto del país, pero si se genera más electricidad sí se podría consumir aquí en el estado. La pregunta es, ¿por qué si la capacidad de Guri es de 12 mil 500 megavatios, y se transmiten 8 mil 500, por qué no se están generando los otros 4 mil?”.
La conclusión es que “es mentira”. Para Machado: es mentira que los apagones sean por falta de electricidad, sino que se trata de una decisión intencional del Gobierno. Afirma que hay algo detrás de la decisión de dejar a Guayana sin luz, pues, los requerimientos de Guayana, con todo y las empresas básicas -según Machado- son mil megavatios. “La crisis eléctrica sí tiene una respuesta, y es la ineficiencia y la corrupción”.
El informe precisa que desde 1950 a 1998 el Estado venezolano invirtió 48.254 millones de dólares en todo el Sistema Eléctrico Nacional, el cual produjo un aproximado de 20 mil megavatios, mientras que la administración Chávez, de 1999 al 2012, gastó 85.724 millones de dólares para solo producir la mitad.
- ¿Qué pasó ahí?
- Esa es la respuesta que tenemos en este informe. Aquí hay un análisis de 41 proyectos solo en generación, dónde está el proyecto, la potencia, los costos según Corpoelec y el cálculo según los estándares internacionales. Nada más en estos 41 proyectos el gobierno gastó 39.211 millones de dólares, y el costo internacional es 14.879 millones: Corpoelec facturó un sobreprecio de 24.332 millones de dólares. ¡Esta gente nada más en esto se metió un sobreprecio de 24.332 millones de dólares!
- ¿Quiénes se hicieron con esa cantidad de dinero?
- Esa es la pregunta que hacemos como diputados y como ciudadanos.
- ¿Un poquito de aquello de Herrera Campins ‘dónde están los reales’?
- Un poquito no. De arriba abajo. ¿Dónde están los reales? Esa frase está más vigente que nunca. La electricidad es un tema de calidad de vida, pero también de soberanía. Nosotros exportábamos hasta 300 gigavatios en 1998 a Colombia y Brasil. Hoy Venezuela está importando más de 600 gigas al año. Si nosotros dejamos de importarle la electricidad a Colombia, los Andes se quedan a oscuras, cuando nosotros antes les exportábamos electricidad.
Es ahí donde interviene Américo De Grazia:

- Eso último que dice María Corina no se sabe por el Gobierno nacional, sino por las publicaciones en las páginas webs de las centrales eléctricas de Colombia, que pasaron de compradores y consumidores, a vendedores y exportadores a Venezuela. En ese informe está retratado otra realidad, que es cómo Guayana retrocedió en consumo eléctrico a 1983. Estamos consumiendo la misma cantidad de electricidad que se consumía para entonces, y eso no es por calidad de vida, ni porque estamos generando electricidad, es por la caída vertiginosa de la producción en las empresas básicas de Guayana. En todas, sin excepción. Eso evidencia de manera palpable la crisis que hoy tiene Sidor, por ejemplo. Son empresas que están saqueadas por ese tipo de acciones que tomaron de forma premeditada y que hoy preside el señor Maduro.
- ¿Qué intención tiene el Gobierno nacional de no generar más energía eléctrica, cuando esa situación va en contra de su popularidad?
- Mira, es el guiso, pero yo quiero que sea (Andrés) Velásquez el que responda.
El ronquido clásico de su voz grave aparece en escena:
- Podemos decir que la caída es adrede.
- ¿Por qué?
- Por los negocios que están detrás.
- ¿Cuáles negocios?
- Esos negocios representan, según las investigaciones que se han levantado, 24.332 millones de dólares que se perdieron de esa supuesta inversión eléctrica. Un técnico decía que las labores de mantenimiento no dejaban grandes comisiones, de manera que esta gente se asentó en los proyectos de generación, pero generación sin transmisión y sin distribución.
Esto está emparentado en Venezuela con los ‘bolichicos’. Esos bolichicos son los que, por ejemplo, tienen en sus manos la construcción de la represa de Tocoma a través de la empresa Derwick Associates; una obra que fue contratada en 2.500 millones de dólares y ya va por 10 mil millones, y con un retraso de siete años para su puesta en marcha. Ahí está el meollo del asunto. Esta gente apagó a Guayana y van a pagar a Venezuela deliberadamente por robarse un dinero. Es decir, la corrupción como denominador común de la pobreza y de la ruina que vive Venezuela.
Del agua al diesel
La discusión prosigue y es el turno del diputado William Dávila. Recuerda que el Gobierno nacional había anunciado el incremento de la generación eléctrica en 4.500 megavatios, 4 mil de los cuales serían a través de plantas termoeléctricas en convenio con China. La idea no le causaría suspicacia si no fuese por la forma de generación de la energía. “¿De dónde van a sacar combustible para poner a funcionar esas termoeléctricas?”, se pregunta el diputado, señalando que semejante plan requeriría de 150 mil barriles de diesel (o gas) adicionales a los 130 mil que ahora se consumen. “¿De dónde van a sacar ese diesel si Pdvsa no está en capacidad de producir? Ahí tenemos un problema que se puede agravar, porque no va a haber capacidad de generación, ni de transmisión ni de distribución”.
- William, perdóname -irrumpe Velásquez-, el mejor ejemplo de eso que estás diciendo está en Sidor. Ahí compraron dos plantas termoeléctricas, e instalaron una que no ha podido funcionar. No tienen gas y no tienen combustible.
- Pero además -señala Machado- en Sidor el planteamiento es: si puedes generar más energía en Guri, y no necesitas transmisión para las empresas básicas, ¿por qué esas plantas? Si algo no se justificaba en todo el país eran esas plantas en Sidor. Aunque hubiesen sido a precio internacional, eso igual es un desfalco a la nación.
- WD: ¿Qué se pone en evidencia con este fracaso en materia eléctrica del gobierno? Que precisamente el usuario no es el centro de la política del gobierno. Entonces, ¿qué socialismo es ese? Ese no es ningún socialismo. El venezolano está siendo afectado desde el punto de vista económico, social, se le dañan los equipos, aumenta la inseguridad cuando hay racionamiento, se pierde la fuerza de trabajo de las empresas… en fin, hay una contradicción en el modelo del Gobierno, que dice una cosa y hace otra.
A propósito de modelos…
El diputado de la Asamblea Nacional William Dávila se refirió a una contradicción en el modelo político que propone el oficialismo. Modelo que se medirá, una vez más en unas elecciones municipales el 8 de diciembre.
Frente a esa realidad, el parlamentario por el estado Aragua, Juan Pablo García, considera que las condiciones políticas y electorales son muy distintas de las del 14 de abril. Señala que al mandatario “el país le quedó grande”, que el 85% de la gente asocia la corrupción al gobierno, que los problemas de desabastecimiento e inflación son cada vez mayores y que la popularidad del gobierno de Maduro ronda el 35%.
“Hay sondeos que dicen que el 65% de la gente quiere ir a votar porque todavía confía en el voto, sin abandonar la calle, pero confía en el voto. Noso
- ¿Cuántas alcaldías gana la oposición?
- Eso se lo dejo a mi compañero William Dávila.
Aunque no precisó cifra, Dávila estimó para fin de año la MUD capitalizará “la mayoría de las alcaldías más importantes del país”, a lo que la diputada María Corina Machado señala: “después del 8 de diciembre viene el cambio del régimen, de la neodictadura”.
- ¿Las ‘neodictaduras’ salen con votos o por otras vías?
- Salen con votos y con otras vías.
- ¿Cuáles son esas vías?
- Estas que estamos haciendo aquí. Es la gente en la calle, es la movilización, la organización y el requerimiento de todos los ciudadanos.
- Entonces ¿Maduro sale antes de los seis años?
- Sale antes de los seis años.
- ¿Antes de un revocatorio?
- Mucho antes de un revocatorio.
39.211 millones de dólares invirtió el gobierno en 41 proyectos para el sector eléctrico.
14.879 millones de dólares es el costo internacional de los 41 proyectos.
24.332 millones de dólares es la cifra que los diputados denuncian por sobrefacturación.
« Diputados de la MUD piden cuentas claras por inversiones en Corpoelec
tros creemos que podemos dar una paliza y no creo que el país esté dividido en dos mitades. Yo creo que ahora somos mayoría, que quiere el cambio, que se siente en la calle, y por eso creo que el 8 de diciembre vamos a ganar aun cuando sabemos que el CNE no es confiable”.

http://www.noticiascentro.com/2013/luz-hay-pero-no-hay-como-transmitirla/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=luz-hay-pero-no-hay-como-transmitirla&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Cfr.
http://www.diarioelexpreso.com.ve/politica/31371-diputados-de-la-an-sostuvieron-encuentro-con-candidatos-a-concejales-y-militantes.html

Fotografías: Tomadas de la red, ezcepto las cuatro últimas (LB).

jueves, 26 de septiembre de 2013

LA TINTOLELÍA YA CELÓ

Si no hay leal, no hay lopa
Nicomedes Febres

* Estos tiempos serán recordados como un monumento al disimulo nacional. Maduro, fue a China a pedir real, como el tipo que le dice al bodeguero: "portu, fíame hasta fin de mes", pero salió con las tablas en la cabeza. Mucho es el real que le debemos ya a los chinos. Fotos y sonrisas si, pero hizo turismo espiritual, recortó el viaje un día y no fue a NY. Los militares ni bola le paran. Les explotó el rollo del avión con cocaína y los presuntos implicados son gente de la Guardia Nacional y de alta graduación. Mi querida Marianella Salazar dice que lo tienen en salsa y que el alto mando se reunirá con Diosdado para sustituirlo ahora por Vielma Mora, antes que les estalle la crisis social, económica y política y tengan que reprimir. No hay manera de hacerlo sin que sea un golpe de Estado. Si a Diosdado lo nombran, como corresponde, el país arde por los cuatro costados, ni la mujer lo quiere. No hay manera tampoco de hacerlo sin meterse la lengua de supositorio y acudir al FMI. Lo primero que le dirá el FMI: "pana, me devalúas, subes el precio de la gasolina, me desmontas el discursito socialistón, plena democracia y elecciones claras." Llegamos al llegadero. Pero aunque provoque comer dulce de lechoza, prefiero evitar esa tentación. Hay que dialogar para resolver los problemas del país, debemos, por mucha indignación que nos provoquen estos muérganos, por mucho rencor válido que haya en nuestros corazones, primero está Venezuela. No es el momento de cobrar, es el momento de resolver, de apersonarse del problemón; pero que ellos asuman su barranco y paguen la cuenta de su borrachera. Hay que decirles:" No es que cuando el chino traiga la factura, te paras para ir al baño. Paga tu vaina antes de ir a orinar". Como dice el ciudadano. "no esta fácil". Ahora es el momento que Leopoldo debe volver a la televisión, a orientar, a entrevistar. El país necesita a sus mejores hombres para orientar la transición. Pese a las dificultades, pese a las tentaciones, dejemos que el pueblo se exprese el 8D. El resultado nos dirá la mejor vía de salir de este berenjenal que es culpa del difunto y sus malandros civiles y militares, pero el país es el nuestro. No oigan cantos de sirena ni digan tonterías.
* La foto del día es de Rómulo Betancourt, cuando fue presidente de la Junta de Gobierno en 1946, supervisando, metido viendo los problemas del pueblo. Políticos como él, por su olfato, su capacidad estratégica, son necesarios y no dudo que saldrán. Les agradezco que nadie me acuse de adeco porque lo insulto.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10201801547341141&set=a.2324650196458.132741.1255727869&type=1&theater

NOTICIERO RETROSPECTIVO

- Presidente Herrera Campíns inaugura sede de la Hemeroteca Nacional en Mucubají. El Diario de Caracas, 05/01/1980.
- Mario Torrealba Lossi. "José Luis Sánchez Truncador". Élite, Caracas, nr. 1400 del 02/08/1952.
- Ramón Hernández entrevista a Ludovico Silva. Últimas Noticias, Caracas, 24/06/78. Suplemento Cultural.
- S/f. "A propósito de 'Las Riberas' de Mario Briceño Iragorry". Crítica Contemporánea, Caracas, nr. 5 de 05/61.
- Sergio Antillano y la venidera exposición de Alejandro Otero en París. El Nacional, Caracas, 24/05/48.

Reproducción: Oscar Yánes. "(Francisco J. Duarte) Uno de los matemáticos más notables del mundo es venezolano y vive en Caracas". Últimas Noticias, Caracas, 12 de junio de 1948.

UN SOLO OJO

EL NACIONAL - Jueves 26 de Septiembre de 2013     Opinión/7
Miradas de poder
COLETTE CAPRILES

Cuando los "ojos de Chávez" aparecieron durante la campaña electoral de 2012 estampados en franelas y paredes (con esa estética del street art con que el régimen ha querido fingir una vocación juvenil urbana tan contraria a su naturaleza estalinista y rural) no cabe duda de que resultó ser una gran jugada de branding , una marca evocadora o fetiche que aludía a la presencia/ausencia del propio candidato, imposibilitado de mostrarse como antes. Pero luego el signo salió de ese contexto para adquirir otros atributos. Hoy se recorre Caracas -el país entero, seguramente- tropezándose continuamente con una mirada insidiosa. Los versos de Antonio Machado retumban: "El ojo que ves/ no es ojo porque tú lo veas/ es ojo porque te ve": los de Chávez han sido convertidos en talismán y señal del poder, en una marca de la vigilancia que desde el más allá se le quiere imponer a una sociedad de súbditos.
Lo notable es, en todo caso, la resurrección en pleno siglo XXI de tan antiguo símbolo del poder. La mirada es apropiación; todas las culturas humanas tienen un concepto para lo que en el Mediterráneo se llama el "mal de ojo", una forma de apropiarse, dañándolo, de lo que no es de uno, o mejor dicho, de lo que no puede ser de uno. Los nazar turcos (un ojo azul que protege de las miradas del mal) dan testimonio además de aquella antigua forma de justicia que es el "ojo por ojo". Cuando Lorenzetti, en su impresionante alegoría sobre el buen y mal gobierno, representa al tirano como un individuo de mirada torcida, dirigida hacia sí mismo, sintetiza el concepto clásico de la tiranía: el régimen del que gobierna para satisfacer su propia voluntad envilecida. El ojo habla.
Los ojos de aquí aparecen en cualquier parte pero tienen preferencia por la perspectiva vertical. Los edificios de los programas de construcción del Gobierno los exhiben, junto al jeroglífico de la firma, como verdaderos monumentos funerarios, repetición de un imaginario faraónico. Los masones también enmarcaban el ojo ilustrado en una geometría piramidal, pero esta, la que está estampada en esos edificios, no es la mirada que alude a la sabiduría y a la providencia, sino a la "elevación" o apoteosis de su dueño. Los ojos funcionan como una estratagema para la deificación o la idolatría y para marcar una permanencia difusa e insidiosa que crea un "arriba" y un "abajo" y secuestra la memoria para convertirla en mera conmemoración.
Orwell encarnó el poder en la cara del Gran Hermano: y no es que el poder sea visible, sino que la figura de poder convoca al espectador a una comunión (como aparece en el monólogo final de Winston Smith, rendido ante la belleza de ese rostro que antes temía: "Contempló el enorme rostro... ¡Qué cruel e inútil incomprensión! ¡Qué tozudez la suya exilándose a sí mismo de aquel corazón amante! Dos lágrimas, perfumadas de ginebra, le resbalaron por las mejillas. Pero ya todo estaba arreglado, todo alcanzaba la perfección, la lucha había terminado. Se había vencido a sí mismo definitivamente. Amaba al Gran Hermano"). En el mundo totalitario, no es la vigilancia lo que importa, ni el miedo: es el amor absoluto lo que se pretende, la identificación total, la fusión del individuo con el líder en una sola voluntad.
Y aunque evoca el dispositivo panóptico del que hablaba Foucault como estructurador de la relación de vigilancia que toda sociedad moderna propone, es otra cosa. La "función panóptica" es por definición impersonal, el vigilante nunca es visto y el poder proviene, por así decirlo, de las instituciones.
En Orwell, y aquí, el poder visible es el poder personal mitificado, un trofeo, una reliquia, un patrimonio de uno solo.

http://www.ultimasnoticias.com.ve/opinion/firmas/firma--margarita-lopez-maya/mar-de-fondo.aspx

miércoles, 25 de septiembre de 2013

DOS NOTAS SIRIAS

EL NACIONAL - Domingo 22 de Septiembre de 2013     Siete Días/6
Siria y el mercado petrolero
Sí vemos cómo después de elevarse hasta más de 117 dólares por barril, el precio del crudo Brent ha regresado en días recientes a 108 dólares por barril   
LUIS E. GIUSTI L.

Después de meses de presiones alcistas en el mercado petrolero, derivadas de un potencial conflicto bélico en Siria resultante de la presunción del uso de armas químicas contra la población por parte del gobierno de Bashar al-Assad, actualmente ha quedado claro que no habrá intervención militar en ese país en el futuro previsible. El mercado petrolero ha reflejado las fuerzas que han venido actuando, y así vemos cómo después de elevarse hasta más de 117 dólares por barril, el precio del crudo Brent ha regresado en días recientes a 108 dólares por barril.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, había encabezado fervientemente una propuesta de acción militar, declarando que su gobierno había concluido que el Gobierno de Siria ha dado muerte a cientos de civiles usando armas químicas. Sin embargo, frente a una posición menos beligerante de sus principales aliados, el Reino Unido y Francia, Obama decidió tomarse su tiempo para dar oportunidad a que el Parlamento británico se pronunciara. Pero la cámara británica votó en contra de atacar Siria, aparentemente dando credibilidad a muchos reportes de que la cúpula del Gobierno sirio no habría ordenado los ataques. Sin embargo, Obama no abandonó del todo su posición, invocando los protocolos de Ginebra que prohíben claramente el uso de armas químicas, lo cual en su opinión justificaría la acción militar aun sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU. Para el Presidente de Estados Unidos los acontecimientos se tradujeron en una situación diplomática muy difícil. Aunque en un mensaje televisado trató de persuadir a su país del costo ético para Estados Unidos de no intervenir militarmente en contra de Siria, no tuvo éxito. En efecto, tanto el Congreso como la población rechazaron mayoritariamente su propuesta. Pero en el mismo discurso apeló a la mano que el día anterior le había extendido Vladimir Putin. La propuesta del presidente ruso de una solución convenida entre las partes, apoyándose en la ONU, consistió en que el Gobierno sirio entregue su arsenal de armas químicas.
El procedimiento convenido entre los cancilleres John Kerry y Sergei Lavrov se apoya en una inspección a cargo de expertos internacionales, quienes harían un inventario completo del arsenal y determinarían la manera de destruirlo. Estados Unidos y varios otros países manifestaron su escepticismo acerca de las buenas intenciones del Gobierno sirio. Con su intervención Putin le quitó el peso y el costo de la decisión a Obama de los hombros. El proyecto arrancó elogios entre casi todos los actores en el conflicto sirio. En primer lugar lo celebró el ministro del Exterior de Siria, Walid Muallem, así como también el Gobierno de Irán, su mejor aliado.
La Unión Europea y la Liga Árabe, dos de los mayores detractores de Al-Assad admitieron que podría funcionar, y hasta Israel fue moderadamente optimista, aunque previno acerca de tácticas dilatorias por parte del Gobierno sirio.
Aunque las aguas parecen haberse calmado, se mantiene un gran escepticismo en Washington, no solamente en cuanto a la apertura de Siria a una honesta inspección, sino en cuanto al papel de Putin como partero efectivo del proyecto.
Expertos consultados, quienes cumplieron labores de inspección en Irak cuando Saddam Hussein, opinan que la misión en Siria tardaría meses y tal vez hasta años, en especial en medio de la guerra civil que vive ese país.
No obstante que una intervención militar ahora luce remota, no puede desecharse el potencial de extensión e internacionalización de la guerra civil en Siria, lo cual también ha contribuido a la volatilidad del mercado petrolero. Se manejan escenarios de problemas de transporte y daños a la infraestructura, y en el más largo plazo hasta posibilidades de que el conflicto se extendiera a Arabia Saudita, con severas implicaciones globales. No cabe duda de que el Medio Oriente es una caja de sorpresas. Al iniciarse la "primavera árabe" era muy difícil predecir todo lo que hoy estamos presenciando.


EL NACIONAL - Martes 24 de Septiembre de 2013     Opinión/6
Legalidad y legitimidad del uso de la fuerza
VÍCTOR RODRÍGUEZ C.

La situación en Siria es sumamente grave.
Decenas de miles de muertos, centenares de miles de desplazados. Una verdadera crisis humanitaria, ante lo cual la comunidad internacional no ha sabido responder. Más parecen interesar los problemas geopolíticos y estratégicos en la región que la vida y la integridad física y la dignidad de millones de seres que sufren las consecuencias de las atrocidades de un régimen que insiste en mantenerse en el poder por todos los medios.
El Consejo de Seguridad, sometido todavía al derecho al veto que le concedió la comunidad internacional a Estados Unidos, Francia, Reino Unido, China y Rusia en 1945 cuando se adoptó la Carta de las Naciones Unidas, no ha logrado un consenso para condenar al régimen de Al Assad y detener la masacre. Los intereses individuales de las grandes potencias han prevalecido.
Ante la inacción del Consejo de Seguridad, Estados Unidos ha amenazado con el uso unilateral de la fuerza para detener la barbarie, en nombre de los "valores y principios"; lo que no ha dejado de ser criticado por la mayoría, porque contrariaría el Derecho Internacional que prohíbe tanto la amenaza como el uso de la fuerza para resolver las controversias y las situaciones internacionales.
Muchos países se han mantenido al margen, aunque hayan coincidido con el llamado del papa Francisco para que el conflicto sea resuelto por la vía pacífica. Algunos pocos, como Venezuela y otros del Alba, han expresado su apoyo al régimen de Al Assad, llegando a negar la existencia de un arsenal de armas químicas, cuyo uso ha sido reconocido por las Naciones Unidas, hoy en examen por la Organización para la Prohibición de Armas Químicas, a la vez que objeto de las negociaciones que se llevan a cabo con la participación de Rusia que, desde fuera del Consejo, trata de recuperar espacios en la región.
Lo que sucede en Siria no es del exclusivo interés de los sirios, como tampoco lo fue lo que ocurría en Libia hace unos años. La ejecución de crímenes internacionales es del interés de todos; por ello es obligación del Consejo de Seguridad y la comunidad internacional actuar para proteger la vida y la integridad física de civiles sometidos a las atrocidades de un déspota. La soberanía no puede ser argumentada por regímenes inescrupulosos como una coraza para justificar la violación de los derechos humanos ni los crímenes de esta naturaleza que un régimen cometa dentro de su jurisdicción nacional.
Ello responde a la estructura de una sociedad internacional y unas relaciones internacionales distintas. Nuevos actores, incluida la sociedad civil, representada por las ONG, aunque no en forma exclusiva; nuevas formas de relación basadas en la solidaridad y en los intereses comunes, caracterizan los nuevos tiempos, lo que por supuesto incide en la formación y en la concepción del Derecho Internacional cada vez más objetivista que voluntarista.
Es cierto que la amenaza o el uso de la fuerza están prohibidas por el Derecho Internacional, pero ello tiene sus excepciones: el derecho inmanente de legítima defensa individual o colectiva, establecido en el artículo 51 de la Carta de la ONU, y las acciones del Consejo de Seguridad ante la ruptura de la paz internacional, en el marco del Capítulo VII (artículo 42) de la Carta.
Si aceptamos que el Derecho Internacional evoluciona y se adapta a los cambios en la sociedad internacional y en las relaciones internacionales, habría que considerar que ante situaciones catastróficas, como la que atraviesa Siria, el uso de la fuerza se justificaría para detener la masacre y la destrucción de un país.
Independientemente de la legalidad o ilegalidad, de su legitimidad o ilegitimidad, la amenaza de la fuerza por Estados Unidos habría tenido un efecto positivo en la solución del conflicto y eso quizás pueda representarle un éxito a Obama dentro de su criticada política en relación con Siria, caracterizada por indefiniciones e inconsistencias.
Si las negociaciones no llegaren a buen fin, el Consejo de Seguridad tendrá que cumplir con las obligaciones que le impone la Carta para detener el conflicto y las masacres y restaurar la paz interna que, en definitiva, tiene consecuencias internacionales. Y si el Consejo no logra desbloquearse y adoptar decisiones y medidas coercitivas necesarias, incluido el uso de la fuerza, para resolver la crisis, la comunidad internacional estaría legitimada para actuar conforme al Derecho Internacional y los intereses de la humanidad para evitar un mayor desastre humanitario.
Sin duda, como lo dijo el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, el 17 de septiembre: "Siria es el mayor desafío para la paz (...) el sufrimiento debe terminar".

INCONVENIENCIA


EL NACIONAL - Miércoles 25 de Septiembre de 2013     Nación/3
AN Carlos Flores sería el diputado 99
Denuncian a diputado "comprador de conciencias"
"Orangel López carga un maletín de Pdvsa", aseguró la diputada María Mercedes Aranguren
H. L-G

La oposición denunció ayer con nombres y apellidos quiénes serían el "virtual diputado 99" que apoyaría la ley habilitante anticorrupción y el ejecutor de la "compra de conciencias": el parlamentario suplente de Monagas, Carlos Flores, y el diputado y coordinador del PSUV-Monagas, Orangel López, respectivamente.
La parlamentaria de Mi Gato, María Mercedes Aranguren, reveló la información, acompañada de la bancada opositora en los pasillos de la Asamblea Nacional, luego de perder contacto con Flores y de obtener datos sobre cómo López le envió mensajes a cambio de mejorar su situación económica.
"Flores tiene un problema con una finca al Sur de Monagas, que le fue invadida, así como la enfermedad de su padre, lo que es aprovechado por la mafia que controla el país para que voten por ellos. Orangel López carga un maletín de Pdvsa con el que compra conciencias", aseguró Aranguren, quien dijo que trató de comunicarse con su suplente, pero desde hace dos semanas le ha sido imposible.
El PSUV necesita 99 votos para aprobar poderes especiales al presidente Nicolás Maduro y la fórmula para conseguirlos sería "neutralizar" a ex compañeros que ahora son disidentes, pero que tienen a suplentes allegados. Aranguren sostiene que se le pretende allanar la inmunidad parlamentaria para que Flores pase a ser principal. "El fiscal 53 consideró que había elementos para pedir mi antejuicio de mérito por la adquisición de unos títulos valores cuando estuve en la Gobernación de Monagas, en la gestión de José Gregorio Briceño, a pesar de que estos instrumentos eran válidos y permitidos por la Comisión Nacional de Valores en 2011. ¡Eran legales! El caso se activa por una retaliación política contra el ex gobernador Briceño".

Niegan debate. La Asamblea Nacional no debatió contenido y alcance de los acuerdos firmados en China por el presidente Nicolás Maduro por negativa del PSUV. El diputado José González (indep) pidió aclarar que entrega Venezuela para conseguir 5 millardos de dólares en préstamos y el oficialismo impuso mayoría y no pasó: "No sabemos a cambio de qué; sí es a cambio de más petróleo a futuro o de as menguadas reservas internacionales que escasamente no llegan a un mes de importaciones. En 2008 teníamos 42 mil 400 millones de dólares en reservas internacionales, de las cuales 32 mil millones eran líquidas, hoy apenas tenemos 850 millones líquidos".

Nota LB: Fue María Corina Machado, quien - curul por curul - invitó a la solidaridad con la parlamentaria monaguense, ahora víctima de la insolente maniobra habilitante.  Tragicomedia para el inlocalizable Carlos Flores que subraya el suplicio de aparecer en el elenco del PSUV, dispuesto y expuesto al tronar autoritario. Dos de las veinte gráficas que tomamos ayer. Por cierto, hubo un diputado que me pidió que no lo fotografiara, pues, en el fondo, me dijo que no le convenía ...