miércoles, 18 de abril de 2018

ACERAS OPUESTAS, UNA MISMA AVENIDA

Raro debate entre el gobierno y la oposición dieron el Diputado Barragán y el coronel ( R ) Torrealba sobre el Esequibo

En varios años no se había dado un debate entre un vocero de la oposición y otro del oficialismo, en torno a la reclamación del Esequibo y, en horas de la mañana de hoy, los periodistas Víctor Amaya y Andrea Tosta lo lograron a través de Fedecámaras Radio.

En efecto, el diputado Luis Barragán y el coronel (retirado) Pompeyo Torrealba midieron sus argumentos sobre la política desarrollada por la cancillería venezolana en la materia, el uno contrario y, el otro, a favor.

El coronel Torrealba defendió la postura asumida por el presidente Nicolás Maduro, asegurando que las declaraciones emitidas por el entonces presidente Hugo Chávez, durante su visita a Guyana en 2004, fueron tergiversadas y descontextualizadas por la oposición, a la vez que ha existido una confabulación del imperio para afectar los intereses venezolanos, sobre todo la Exxon Mobil, además de sobrar las pruebas favorables a Venezuela sobre la disputa con la vecina Guyana, no sin señalar que carece de valor toda decisión de una Asamblea Nacional que está en desacato.

Mientras que el diputado Barragán señaló que, hoy, padecemos las consecuencias de una política que no ha sido de Estado, comenzando por las referidas declaraciones, y la que ha llevado adelante Nicolás Maduro, quien fue suficientemente advertido del plazo perentorio que, lamentablemente, se cumplió remitiendo el Secretario General de la ONU el asunto a La Haya, apuntando – además - a la influencia de los intereses cubanos. Se refirió también al acuerdo adoptado por la Asamblea Nacional el 6 de febrero del presente año al considerar inaplicable la remisión del caso a la Corte Internacional de Justicia.

El audio de la controversia radial se encuentra en: http://fedecamarasradio.com/conflicto-esequibo-futuro/

A la salida del programa radial, el diputado Barragán, afiliado a Vente Venezuela,  expresó que “muy bien los venezolanos podemos emplear una suerte de esequibómetro para constatar la clara defensa, responsable y sobria defensa que ha hecho la Fracción Parlamentaria 16 de Julio y la Asamblea Nacional del Esequibo, frente a un régimen que es el responsable de una remisión desafortunada a la Corte Internacional de Justicia del caso, dejándolo muy mal”.

Fotografías: Jenny Machado Sierra / Fedecámaras Radio.

18/04/2018:
https://www.lapatilla.com/site/2018/04/18/el-esequibometro-deja-muy-mal-parado-al-regimen-venezolano/
https://apuntoenlinea.com/2018/04/18/el-esequibometro-deja-muy-mal-parado-al-regimen-venezolano/
http://notireporta.online/el-esequibometro-deja-muy-mal-parado-al-regimen-venezolano/
https://venezuelaunida.com/el-esequibometro-deja-muy-mal-parado-al-regimen-venezolano/
http://www.opinionynoticias.com/noticiasnacionales/32417-torrealba
Cfr.
05/02/2018:
http://fedecamarasradio.com/controversia-fronteriza-esequibo/

¿LA COSA LLEGA HASTA DÓNDE?

El Contralor General de la República debe responder ante la AN (Comunicado)

La Fracción 16 de Julio emitió un comunicado este martes a propósito de la aprobación del Parlamento del juicio en contra del presidente Nicolás Maduro ante el TSJ en el exilio.

A continuación el comunicado completo:

Ya consabidos los resultados de la sesión de hoy de la Asamblea Nacional, la Fracción Parlamentaria del 16 de Julio fue nuevamente reivindicada por las circunstancias. Como antes, a propósito de los resultados del diálogo en República Dominicana que tan vehementemente adversó en la cámara, dándole el tiempo la razón, ahora, una semana después, fue inevitable que se reconociera la necesidad de respaldar no sólo al TSJ, sino de autorizarlo para proseguir con la causa abierta contra Nicolás Maduro.

A tempranas horas de la mañana, los diputados de la citada fracción se presentaron a la sede del Palacio Legislativo. El día anterior había sido de un intenso trabajo para afinar la estrategia parlamentaria, reexaminando la reglamentación de la instancia legislativa, como en la profundización de los señalamientos que el máximo tribunal de la República hizo en su solicitud, con un equipo de asesores en diferentes áreas. Lo más llamativo, en contraste con otras fracciones parlamentarias, fue la completa coordinación del trabajo: “La semana pasada, nos correspondió la dura tarea de introducir la materia en la Asamblea Nacional, planteando la modificación del Orden del Día a la que las restantes fracciones políticas se resistieron. Ahora, ya comprendieron la importancia y la gravedad del asunto, por lo que, aplicando la rotación de la vocería, cumplida la tarea por el diputado Juan Pablo García, le corresponde al diputado Richard Blanco completarla”.

En efecto, el diputado Blanco intervino hoy y, siendo inevitable referirse a la descarada presencia de dos de los diputados oficialistas dispuestos a sabotear la sesión, como a la dolorosa situación que vive el país, fue directo a los casos que comprometen seriamente la responsabilidad de Nicolás Maduro.

El diputado Blanco citó casos de obras inconclusas o, definitivamente, nunca hechas, como la Línea 5 del Metro de Caracas, el Sistema de Transporte Masivo Caracas-Guarenas-Guatire, Cabletren Bolivariano, Metrocable Mariches, Puente sobre el Río Orinoco, Puente Caicique Nigale, Proyecto Aeropuerto Internacional de Maiquetía, Central Hidroeléctrica Tocoma, Proyecto Agrario Integral Socialista Abreu de Lima, Ferrocarril Caracas-La Guaire- Guatire.

Interrogados después de su intervención en la plenaria, distintos diputados de la Fracción 16 de Julio coincidieron en señalar que apenas la lista asoma lo que nunca se hizo, a pesar de contar con un generoso presupuesto, sobrando los ejemplos en otras áreas.

“La situación – dijeron – es hoy más grave, porque no se sabe a ciencia cierta del monto real del presupuesto nacional, nunca públicamente discutido y, menos, de su ejecución. La Contraloría General de la República no ha presentado el   informe que ha de rendir ante la Asamblea Nacional, por lo que algún día destaparemos una olla más fabulosa aún de la corrupción oficial”.

El vocero oficial para la sesión de hoy, el diputado Blanco, entre otros aspectos, observó: “El caso Odebrecht ha empañado a medio continente y la respuesta ha sido la de la cárcel para Lula en Brasil o la renuncia de PPK en Perú, por ejemplo. Sin embargo, en Venezuela, se resisten y, aferrándose tercamente al poder, sin la menor vergüenza, persiguen a quienes lo señalan con el dedo acusador. Por ello, desde la semana pasada, la Fracción 16 de Julio insistió y ha sido satisfactoria la unanimidad de 105 diputados electos por el pueblo, al apoyar inequívocamente al TSJ en la causa que le sigue a Nicolás Maduro”.


17/04/2018:
https://www.lapatilla.com/site/2018/04/17/fraccion-16-de-julio-el-contralor-general-de-la-republica-debe-responder-ante-la-an-comunicado/
Fotografía: Santiago Romero / César Morales  (AN, Caracas, 17/04/2018).

sábado, 14 de abril de 2018

CAZA DE CITAS

“ … Nuestra integración cultural se ha dado en términos y condiciones tales, que la hacen diferente a aquellos procesos donde ella se ha basado en el exclusivismo racial y el trasplante de pueblos. Esto no debe verse como el intento de presentar una imagen idílica de la historia latinoamericana. El exclusivismo racial, el exterminio de pueblos y la esclavitud, han existido y continúan marcando de una forma u otra el presente de nuestras sociedades. Pero con todo eso, nuestra población es una de las mejor integradas culturalmente al punto de que hoy podamos ser distinguidos fueras de nuestras fronteras con relativa facilidad”

Manuel Caballero

(“Poder brujo. Ensayos de polémica y otras tintas”, Monte Avila Editores, Caracas, 1991: 94 s.)

Fotografía: https://www.lapatilla.com/site/2017/10/26/en-fotos-el-llenazo-del-estadio-universitario-para-el-caracas-magallanes/

NOTICIERO RETROSPECTIVO

- Juan Francisco Hernández. "Campanario: 'Los viajeros de Indias' de Francisco J. Herrera Luque y 'Biografía del Hospital Vargas' de Oscar Beaujon". El Nacional, Caracas, 12/07/1961.
- José Vicente Rangel. "Unidad, impunidad y atropello". Clarín, Caracas, 30/01/64.
- Jesús Sanoja Hernández. "La pacificación ha muerto. !Viva la pacificación". Deslinde, Caracas, 31/10/69.
- Diego Bautista Urbaneja. "Socialismo y experimentación". El Nacional, 03/11/81.
- José Vicente Rangel. "El tema militar". Vea y Lea, Caracas, nr. 32 del 25/05/70.

Reproducción: Reseña social, graduación del Dr. Francisco J. Herrera Luque. El Nacional, Caracas, 05/08/1953.

Breve nota LB:  Sólo cabe preguntarse, a propósito de Sanoja Hernández y Rangel: ¿Acaso, es más fácil hacer esos comentarios hoy que ayer? ¿No hubo una efectiva pacificación y reconocimiento de la pluralidad ahora demolidas? ¿Cuán lejos llegó la propuesta socialista al experimentar con el hambre misma del venezolano? ¿Cómo abordaría el siglo XXI venezolano, Herrera Luque?

LLAMADO A LA RESPONSABILIDAD

Impostergable la decisión de la AN sobre Maduro

“Existe el fundamento jurídico necesario para debatir y autorizar, desde la Asamblea Nacional, el procesamiento de Nicolás Maduro por el legítimo Tribunal Supremo de Justicia que, en pleno, lo acordó”, señaló enfáticamente el diputado Luis Barragán, integrante de la Fracción Parlamentaria del 16 de Julio.

“Constitucional y legalmente fundamentado, el parlamento debe reivindicarse ante la ciudadanía, dándole la profundidad política necesaria a un debate que decida a la mayor brevedad posible lo conducente para dar inicio a la tan deseada transición, sin las dilaciones, maniobras o escarceos que siempre son de especial interés para la dictadura. El trámite es de una sencillez acorde a las urgencias del  país, por lo que se espera que efectivamente sesione la Asamblea Nacional, teniendo por único motivo la materia, con el quorum reglamentario correspondiente”.

Interpelado sobre la reciente notificación del TSJ hecha al cuerpo legislativo y la expresa exclusión de la Fracción 16 de Julio del comunicado emanado de la llamada junta directiva ampliada, indicó  que el diputado Juan Pablo García, al solicitar la modificación del Orden del Día, el martes 10 de los corrientes, consignó copia impresa de la decisión, por lo que fue innecesaria la espera de varios días para darle entrada a la cámara de un asunto tan urgente, sobre todo  tratándose de un hecho notorio, público y comunicacional.

“Nuestro vocero oficial en la materia, el diputado García, hizo lo propio al consignar  copia de la decisión que, además, seguramente no es distinta a la que motiva el comunicado de la directiva asamblearia.  Fue inútil la espera, como lo sería para un reportero de sucesos que no puede cubrir y ocuparse de la reseña de un homicidio harto evidente, porque tiene que sentarse a esperar que algún día llegue a sus manos el acta de defunción”.

Alegando que no existe razón alguna para alargar o postergar artificialmente la decisión, el diputado Barragán indicó que el procedimiento parlamentario  implica  el nombramiento de una comisión que, en un plazo perentorio, presente el informe correspondiente a la plenaria para la definitiva autorización: “Naturalmente, deben conformarla los representantes de todas y cada una de las corrientes o fracciones que hacen vida en la Asamblea Nacional. La exclusión o pretendida exclusión de la Fracción Parlamentaria 16 de Julio, le restará la consistencia y la credibilidad que una comisión como la planteada, requiere”.

15/06/2018:
http://www.opinionynoticias.com/noticiasnacionales/32391-barragan-#.WtOZnefpmBE.twitter
https://www.lapatilla.com/site/2018/04/15/diputado-barragan-el-enjuiciamiento-de-maduro-no-admite-dilaciones-maniobras-o-escarceos-interesados/
http://www.noticierodigital.com/2018/04/dip-luis-barragan-la-an-se-reivindicara-ante-pais-autorizando-enjuiciamiento-maduro/
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=98012
https://www.vpitv.com/venezuela/diputado-barragan-el-enjuiciamiento-de-maduro-no-admite-dilaciones-maniobras-o-escarceos-interesados/
https://www.tenemosnoticias.com/noticia/pas-maduro-an-reivindicar-211816/683974
http://lasampablera.com/?p=91413
http://ve.press-report.net/clanek-135310864-dip-luis-barragan-la-an-se-reivindicara-ante-el-pais-autorizando-el-enjuiciamiento-de-maduro
https://noticiasvenezuela.org/2018/04/15/diputado-barragan-el-enjuiciamiento-de-maduro-no-admite-dilaciones-maniobras-o-escarceos-interesados/
http://notireporta.online/diputado-barragan-el-enjuiciamiento-de-maduro-no-admite-dilaciones-maniobras-o-escarceos-interesados/
https://venezuelaunida.com/diputado-barragan-el-enjuiciamiento-de-maduro-no-admite-dilaciones-maniobras-o-escarceos-interesados/
https://www.venezuelamundial.com/politica/vzlamundial/diputado-barragan-el-enjuiciamiento-de-maduro-no-admite-dilaciones-maniobras-o-escarceos-interesados
https://apuntoenlinea.com/2018/04/15/diputado-barragan-el-enjuiciamiento-de-maduro-no-admite-dilaciones-maniobras-o-escarceos-interesados/
https://apuntoenlinea.com/2018/04/15/diputado-barragan-el-enjuiciamiento-de-maduro-no-admite-dilaciones-maniobras-o-escarceos-interesados/
http://venezuela.myasalon.com/entertainment/diputado-barragan-el-enjuiciamiento-de-maduro-no-admite-dilaciones-maniobras-o-escarceos-interesados/
https://newstral.com/es/article/es/1092521405/diputado-barrag%C3%A1n-el-enjuiciamiento-de-maduro-no-admite-dilaciones-maniobras-o-escarceos-interesados
https://www.facebook.com/lapatilla/posts/2002822623069731

VISTA DEL PARLAMENTO

Antejuicio para un triste aniversario
Luis Barragán

La Fracción Parlamentaria del 16 de Julio (F-16J), responsable y oportunamente, planteó iniciar el debate habida cuenta de la consabida decisión del legítimo Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), en la  pasada sesión de una Asamblea Nacional (AN) que no podía decirse ajena a un hecho notorio, público y comunicacional. Consignando copia de la decisión, con el aplomo y la prudencia que reclamaron las circunstancias, el diputado Juan Pablo García propuso la modificación del Orden del Día, pues, suele ocurrir, ni siquiera consultan con antelación el temario de la reunión.

Valga la digresión, siendo la del 16-J una bancada, agrupación, bloque o fracción legítima, práctica universal de todo parlamento democrático, expresa y confesamente ha sido excluida de la ahora llamada junta directiva ampliada de la AN,, como puede constatarse en el comunicado mediante el cual, por fin, se da por notificada por la máxima instancia judicial de la República. Es demasiada la arrogancia  de los partidos que incurrieron en el dislate del diálogo dominicano, por citar un caso, resistiéndose al esfuerzo desprendido, eficaz y compartido de oponerse al régimen, desarrollando – además – las encontradas agendas de sus corrientes internas.

Por lo pronto, lo más importante es preguntarse sobre la disposición de enjuiciar a Nicolás Maduro, cuya autorización es requerida, no faltaba más, por todo el país que sabe muy bien  de las herramientas constitucionales disponibles, como alguna vez la hubo con el revocatorio que tan injustamente malbarataron. Y, más aún, la de reconocer a cabalidad al TSJ que la AN, no otra instancia, nombró, pues, nadie ha de dudar sobre la integridad de los magistrados que cumplieron con todos los extremos legales para su nombramiento.

Existe el suficiente soporte jurídico para el procesamiento del abusivo ocupante de Miraflores, importando la deliberación abierta y  sincera para una decisión esperada por la ciudadanía tan deseosa de una transición que obliga a la profunda y corajuda comprensión del momento histórico. Ha de reivindicarse la AN, reivindicando las exigencias de una vasta mayoría de venezolanos, renunciando a las maniobras de dilación, a los escarceos de una resignación inaceptable, e – incluso – a las tentaciones con las que suele emboscar la dictadura a quienes creen todavía en un ridículo estatus nobiliario, porque la curul ganada en 2015 fue para la lucha tenaz por alcanzar las libertades públicas hoy conculcadas.

La oportunidad se ofrece en el mes aniversario de las protestas descaradamente reprimidas en todo el país, las que no cupieron en las autopistas por 2002 o 2017, en un mismo escenario que dio cuenta de las extraordinarias mayorías que jamás tradujo el organismo electoral, trampeando sus resultados. Por cierto, cercanas a la sede de la AN, todavía hay paredes de la ciudad capital que exhiben la cobarde amenaza de muerte cumplida de los grupos paramilitares, de febrero-marzo de 2017 que, al parecer, todavía intimidan a quienes están llamados a autorizar el enjuiciamiento del meritorísimo dictador.

Fotografías: LB, vista del Palacio Legislativo (Caracas, 11/04/2018). Alrededor de las 08:00 am.

16/04/2018:
http://www.ventevenezuela.org/2018/04/16/antejuicio-para-un-triste-aniversario-por-luis-barragan/
http://www.noticierodigital.com/2018/04/luis-barragan-antejuicio-triste-aniversario/
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=98028

ESTÉTICA DEL DESCARO

Del niño que vino y se fue del mismo país
Luis Barragán


El pasado martes 10 de los corrientes, fue un día duro y penoso. Antes de acudir a la sesión parlamentaria e intentar que se debatiera la solicitud hecha por el legítimo Tribunal Supremo de Justicia para enjuiciar a Nicolás Maduro, acudimos a la funeraria del Hospital Militar para dar testimonio de solidaridad por el trágico deceso del menor hijo de una integrante del servicio médico del Palacio Legislativo.

Todavía incomprensible, el niño se ahorcó y, sobrepasando los límites de la póliza, sus familiares hicieron un extraordinario esfuerzo para sufragar los gastos del sepelio. Puede decirse, moderándonos con los detalles del doloroso caso, que el escolar vino y se marchó de un país que sus padres y muy numerosas generaciones atrás, jamás conocieron o sospecharon.

Después, coincidiendo con uno de los fotógrafos de la Asamblea Nacional, decimos caminar hacia el centro histórico de la ciudad para cumplir con nuestras obligaciones laborales, pues, fue imposible tomar el transporte público, el subterráneo o el de superficie, como ya es lógico en la trama urbana. Bajando por las instalaciones hospitalarias, nos detuvimos por un momento y logramos la gráfica de un mural relacionado con Chávez Frías, un poco más meritorio que el grafiterismo deliberado y masivo que él mismo ordenó, saturando todas los caseríos, pueblos y ciudades del hastío que el sucesor ha consagrado.

Ya en la avenida San Martín, un poco más delante del otrora INCE, aún enrejado el acceso de lo que supusimos una dependencia oficial, descubrimos otro mural en el que un niño – así es, un niño – repite el gesto violento y emblemático del socialismo del siglo XXI, con vestimenta militar y en trance de golpear con un puño la palma abierta de otra mano. Por más hipótesis que nos desbordaran silenciosamente en la funeraria, sintetizando una respuesta necesaria, es el país al que vino y del que prematuramente se fue el hijo de una abnegada enfermera que, faltando poco, ha sufrido los embates de la agresión oficialista en la sede parlamentaria.

Siempre nos inquietó ver los fragmentos de las estatuas de Antonio Guzmán Blanco, “El saludante” y “El manganzón”, en el Museo Boulton de la ciudad capital, pues, asegurábamos, debieron quedar en pie como recordatorio de su prolongado dominio en el siglo XIX, al igual que la reflexión suscitada por el inmediato desmantelamiento de las esculturas alusivas en la Rusia del derrumbe soviético, como lo ejemplifican algunas escenas de la película “Good Bye, Lenin!” de Wolfgang Becker (2003). Ahora, comprendemos a cabalidad la necesidad y la razón terapéuticas de borrar todo vestigio de las dictaduras que, al burlarse de sus víctimas, nunca dejaron de publicitarse, emplear una intensa y perversa pedagogía, y de profundizar en la pretendida  religiosidad de sus desmanes.

Mayoritariamente huérfanos de alguna novedad o mérito estético, nada asombrará el activo y espontáneo desprecio hacia los murales de un oficialismo que se ofende cuando es atacada una que otra escultura alusiva al barinés, como si él mismo no ´consintió el impune derribo de la tradicional pieza de Colón hacia Plaza Venezuela, aun tratándose de una obra pública. Por ello, creemos, estamos a tiempo de salvar la memoria de lo que fue y ha sido este régimen que tarifó todas las paredes y rincones del país con su brochazo de indignidades, por lo que luce indispensable fotografiarlos y orbitarlos en las redes antes que la rabia les dé alcance.

Mueren prematuramente muchos inocentes en la Venezuela actual, más de lo que se sabe a través de los medios. Dios acoja en su Santa Gloria al muchacho que, apenas, por instantes, se supo venezolano.

Fotografías: LB (Caracas, 10/04/2018): Murales del Hospital Militar y de la Avenida San Martín.

16/04/2018:
http://www.opinionynoticias.com/opinionpolitica/32395-barragan-